sábado, 24 de diciembre de 2011

EELS- Canción navideña 2

0 comentarios



CHRISTMAS IS GOING TO THE DOGS:

Get off your sled and go to bed
Don't you ever tire?
Throw a bone i'm finally home
Curled up by the fire
Snow is falling from the sky
Like ashes from an urn
Sweet dreams my little one
Now it's my turn

Well christmas is going to the dogs
We'd rather have chew toys than yule logs
And things aren't looking very good it's true
So i'll just lay here and chew

Now when i sleep i like to dream
Of rabbits in the snow
Jumping right into my jaws
From their rabbit holes
Take one home and set him down
Right next to you shoes
Wake up to a big surprise
My gift to you

And christmas is going to the dogs
We'd rather have chew toys than yule logs
And things aren't looking very good it's true
So i'll just lay here and chew

And christmas is going to the dogs
We're scarfing down the turkey and eggnog
And things aren't looking very good it's true
So i'll just lay here and chew
So i'll just stay here and chew

jueves, 22 de diciembre de 2011

EELS- Canción navideña 1

0 comentarios


EVERYTHING'S GONNA BE COOL THIS CHRISTMAS

Remember last year when you were on your own
you swore the spirit couldn't be found
december rolled around and you were counting on it to roll out

but everything's gonna be cool this christmas
everything's gonna be cool this christmas
everything's gonna be cool this christmas

well everybody's waiting for you down at the house
the tree is looking so inspired
there's a yuletide groove waiting for you to move
come on and throw another log on the fire

and everything's gonna be cool this christmas
everything's gonna be cool this christmas
everything's gonna be cool this christmas

baby Jesus, born to rock

as the days go by, the more that we need friends
and the harder they are to find
if I could have a friend like you in my life
then I guess I'd be doing just fine

and everything's gonna be cool this christmas
everything's gonna be cool this christmas
everything's gonna be cool this christmas

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Trailer de El Hobbit

0 comentarios
Cagaos en los pantalones:

martes, 20 de diciembre de 2011

El momento épico del día 2

2 comentarios

Visitas

0 comentarios
Llegamos a las 24.000 visitas en El Antro de Loscer. Muchas gracias a todos los que entran en la página y echan un vistazo a las nuevas entradas o repasan las antiguas. Publicaré una o dos entradas más y me despido hasta enero, amigos, que hay mucho trabajo que hacer y comida navideña que engullir. Un abrazo de vuestro colega/compañero de clase/hermano/pariente más o menos cercano/[puede incluir aquí una categoría de su invención, si ninguna se ajusta a su situación]

lunes, 19 de diciembre de 2011

Bis

0 comentarios
En relación con la entrada anterior, es curioso mencionar que esta gente por la mañana baja a la cafetería despeinada y en pijama. ¿Dónde quedan los perifollos y las acicaladuras?

jueves, 15 de diciembre de 2011

Aquí me quedo

3 comentarios
Hoy se celebra en la residencia de estudiantes donde habito una especie de cena de Navidad, seguida de una salida nocturna a una discoteca del centro de Madrid. Decliné amablemente la invitación: tengo muchos trabajos y exposiciones que se ciernen sobre mi cabeza, y nunca me ha ido ese rollo. Y hoy me encuentro en el vestíbulo con una muchedumbre vestida de gala: trajes de chaqueta y vestidos vaporosos, maquillaje espeso y cabellos grasientos. Y me doy cuenta de lo tremendamente pijos que son mis vecinos, presuntuosos y tontos en general. Que se lo pasen bien con su alfombra roja y su photocall (fotocol), si con eso les basta, bien por ellos. Yo aquí me quedo.


lunes, 12 de diciembre de 2011

Vivir en deudocracia

0 comentarios
El pasado sábado ocho de octubre asistí brevemente a una serie de conferencias y asambleas llamadas «Vivir en deudocracia: ¿Y si no pagamos?». La verdad es que me enteré de su existencia porque unas compañeras de clase iban a hacer prácticas de interpretación allí, porque desde luego en ningún medio que yo haya visto se ha publicitado este evento. Llegué allí por la tarde, y me encontré con que el evento tenía lugar en un instituto de educación secundaria de Madrid. En el patio había una larga mesa con libros. Como sabéis, he dedicado algún que otro post a lo que llamo «Biblioteca indignada»: libros que tratan el tema de la crisis, la falsa democracia, los mercados, los movimientos sociales… Pues bien, yo creía que eso era más o menos todo lo que había publicado sobre el tema, pero me encontré con docenas de libros distintos, sobre la crisis, el funcionamiento de la banca, la opción de la reducción de consumo en lugar del desarrollo sostenible, la economía, la deuda y otros temas similares. Eso me sorprendió gratamente, el descubrimiento de una bibliografía tan extensa sobre el tema, y al mismo tiempo me preocupó el hecho de que sea tan desconocida.

Hablemos ahora del evento en cuestión. Había una serie de ponentes, procedentes de los países más afectados por la crisis: un griego, un portugués, un islandés, un irlandés y varios españoles (uno de ellos perteneciente al 15-M), que dieron una serie de charlas y que después escucharon y respondieron a las preguntas de los asistentes, muchos de los cuales aprovecharon para hacer sus propios discursos. Con ello me quedó claro lo que los medios tratan de ocultar, mostrando sólo detenciones de indignados, disturbios y actos violentos: este movimiento no se compone de jóvenes exaltados y sin argumentos, sino que es un movimiento serio, con expertos, asambleas, ideas, propuestas concretas y aplicables. Entre el público, para mi sorpresa, abundaba la gente de edad, que curiosamente propusieron las ideas más polémicas (imponer tasas también a la Iglesia y a la monarquía, por ejemplo).

Me quedé con unas cuantas ideas, durante las escasas dos horas que pude permanecer allí: la coordinación de todos los países es necesaria para hacer frente a la influencia de los bancos y los mercados; una auditoría pública de la deuda es un primer paso que llevaron a cabo otros países en nuestra situación, para establecer de dónde proviene esa deuda y si es posible (o siquiera legítimo) pagarla; la tentadora idea de no pagar una deuda que no es responsabilidad más que de unos pocos, siguiendo así el camino marcado por otros países que están saliendo de la crisis mucho mejor que los que aceptaron rescates del FMI y otras organizaciones.



Pero eso no es todo: también hay un libro llamado Vivir en deudocracia, que he tenido la oportunidad de leer gracias a que me lo han cedido amablemente (gracias, Sofi). Este libro tiene todo el derecho a estar en la Biblioteca indignada. Está escrito por una serie de personas vinculadas a Attac y otras organizaciones antiglobalización, acción crítica, etc. En este librito de 100 páginas se proporcionan, por fin, cifras y datos concretos a todos los argumentos que se oponen a los recortes y que tienen que ver con la tan cacareada deuda. Si en el Manifiesto de economistas aterrados veíamos la teoría económica que apoyaba estos argumentos, en Vivir en deudocracia veremos tales argumentos defendidos por hechos concretos. Voy a hacer un resumen exhaustivo de algunas partes, porque creo que el tema lo merece:

Los países europeos llevan veinte años endeudándose, y al mismo tiempo aplicando reformas fiscales que favorecen las rentas altas, y desregularizando el mercado para darle la libertad que supuestamente haría que nuestra economía fuera una balsa de aceite. La crisis financiera provocó la quiebra de empresas y el aumento del paro, lo que lleva a una menor recaudación de impuestos y a un aumento del gasto (para rescatar a los bancos, para pagar los crecientes subsidios del paro…), todo lo cual lleva al aumento de la deuda. Los países más afectados en Europa son Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España, y se están viendo obligados a aceptar los rescates de la UE (de la Merkel, básicamente), el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional. Las ayudas económicas de estas entidades llegan con una condición: ajustes y recortes sociales drásticos. Hasta aquí, creo que todos nos conocemos el cuento. Pero, ¿sabíais que todo esto ya ha pasado incontables veces en otros países? Pues os voy a contar lo que pasó y qué hicieron esos países.




Hungría fue el primer país en ser rescatado por el Trío Calavera (el FMI, la UE y el Banco Mundial), con un rescate condicionado a la adopción de severos ajustes sociales (creo que os sonarán: incremento del IVA, aumento de la edad de jubilación, congelación de salarios de funcionarios, disminución de ayudas públicas). Hungría decidió instaurar una tasa sobre el sector financiero (obligándole a pagar por hacer grandes transacciones de dinero), y el FMI suspendió sus ayudas debido a la presión de los bancos, a los que no les hacía ni puta gracia esa tasa. Pero las amenazas del FMI quedaron en papel mojado: Hungría aprobó la tasa y las ayudas continuaron.

En Argentina, tras la dictadura la deuda aumentó hasta que cada argentino debía 1.500 dólares. El FMI actuó, imponiendo recortes sociales, privatizaciones, etc. Pese a este rescate y a los ajustes, la deuda siguió creciendo. En 2001, el 50% de los argentinos eran oficialmente pobres. El FMI volvió a proponer un rescate a condición de que se siguieran las mismas políticas perjudiciales. Argentina se negó a este trato, y además se negó a pagar la deuda. Los expertos, los gurús de la economía, dijeron que Argentina se hundiría y se aislaría, pero eso no sucedió (como tantas otras cosas). El gobierno ya no tenía que pedir prestado dinero ni seguir políticas dañinas, y el país está mostrando signos de recuperación.

En Ecuador, después de dos dictaduras militares, la deuda pasó de 260 millones en 1971 a 16.856 millones en 2006. Un millón de ecuatorianos tuvieron que emigrar. En 2007, el presidente Rafael Correa relanzó el proceso de auditoría de la deuda (analizar la deuda, básicamente, para ver de dónde viene y en qué consiste), una auditoría llevada a cabo por la administración pública y por organizaciones sociales. Este informe concluyó que gran parte de la deuda era ilegítima. Ecuador se ofreció a pagar el 30% de la deuda, nada más, ahorrando con ello 8.000 millones y pico.

En Tailandia, la liberalización de los mercados también provocó una grave crisis. Aceptaron los préstamos del FMI y los países del G7, y la consecuencia fue que la deuda externa pública aumentó casi el triple. En Indonesia ocurrió exactamente lo mismo (crisis, aumento de la deuda, aparece el FMI con sus planes milagrosos y sus condiciones y la deuda no disminuye sino que aumenta). Siguiendo las recomendaciones del FMI, el dictador de Indonesia aumentó los precios de los carburantes y la electricidad. Esta dictadura había tenido el apoyo económico de Occidente (España incluida) y del Banco Mundial. Malasia, al contrario que los dos anteriores, y viendo que las medidas neoliberales no habían ayudado a Tailandia ni a Indonesia, realizó sus propias medidas: control de capitales y transacciones financieras. ¿Resultado? Una recuperación mucho más rápida que la de sus vecinos.





Vámonos ahora a África. Zambia llegó a una deuda del 75% en 1983 y aceptó el rescate del FMI. La deuda pública se multiplicó por dos en doce años, habiendo reducido el gasto social a la mitad, privatizado todas las empresas públicas y destruido cientos de miles de puestos de trabajo. En Malí, las condiciones del FMI a cambio del rescate fueron la privatización de la banca, las telecomunicaciones y la agricultura (¡la agricultura, que ni en España puede sobrevivir sin subvenciones!). La ausencia de apoyo a los productores de algodón (tres millones y medio de personas viven de él en Malí) provocó un aumento de la pobreza. Por último, Túnez. Durante la dictadura de Ben Ali la deuda llegó a 14.400 millones de dólares, mientras el dictador apoyaba las políticas neoliberales y de austeridad que ya conocemos (disminución de gastos sociales y de impuestos para las empresas, subida del IVA…), todo ello con el beneplácito del FMI (Strauss-Kahn a la cabeza). «En Túnez las cosas seguirán funcionando correctamente», dijo Dominique meses antes de las revuelas árabes que derrocaron al dictador. Como veis, esta sección del libro nos muestra cuáles son las consecuencias de los rescates financieros que se han llevado a cabo, y por supuesto cuál será (y está siendo) en nuestro país. El rescate del FMI ha llevado en todos los casos a una recesión todavía mayor, y los países que rechazaron el rescate o se negaron a pagar la deuda obtuvieron resultados positivos inmediatos.




Otra parte interesante del libro nos explica de dónde sale la deuda española. Como ya sabéis, los políticos con afición de jardinero (tijeras, chas, chas) esgrimen el argumento de que el gasto social es desmedido, que recortar es la solución. Es evidente que no, por mil razones (la educación activa la economía; una población analfabeta, sin recursos y sin ayudas no activa el consumo, etc.), pero en el libro se dan unas cuantas cifras esclarecedoras:

Del total de la deuda española (4,25 billones de euros, que se dice pronto), sólo 700.000 millones provienen de las administraciones públicas. Las empresas representan 1,3 billones de esa deuda, y los bancos 1,35 billones). Es decir, que las administraciones públicas sólo han adquirido un 16% de la deuda, mientras que el 84% proviene del sector privado. Respecto de la deuda externa, sólo el 18% es pública, lo que nos deja con un 82% del sector privado.

¿Quiénes son los que están detrás de la deuda, quiénes son los acreedores? Bueno, pues los bancos de Alemania, Francia, EEUU, Gran Bretaña… (de ahí el interés que tienen en presionar a España). El 89% de lo que debe la economía española a los bancos extranjeros proviene del sector privado.

Queda claro, por tanto, que el riesgo de impago está en el sector privado y no en el público, por una mera cuestión numérica. Entonces, ¿POR QUÉ DESDE DENTRO Y FUERA DE ESPAÑA SE PRESIONA PARA HACER REFORMAS, RECORTES Y PRIVATIZACIONES EN EL SECTOR PÚBLICO, COMO SI EL PROBLEMA ESTUVIERA ALLÍ?

Por si esto fuera poco, los planes de ayuda del gobierno a los bancos han acabado de humillarnos: damos dinero a espuertas (100.000 millones de euros, el 10% del PIB en España), dinero público, para rescatar a los bancos. Así, los bancos privados, el sector más endeudado, el culpable de la situación, consigues que sus deudas pasen a ser nuestras deudas. «Es, cuanto menos, una paradoja que los mismos actores que causaron la crisis sean los que ahora exijan que sea la población quien pague la fiesta de los años de crédito fácil.» Emilio Botín (Santander), Rodrigo Rato (Bankia) y otros de su calaña salen ganando después de especular en el mercado inmobiliario, maximizando beneficios en años de crisis, sabedores de que, hagan lo que hagan, el Estado los va a proteger y a salvar.




En el libro, aparece a continuación una descripción de las consecuencias devastadoras que están teniendo los recortes en salud pública (estamos a la cola de Europa en este sector) y educación (con una tasa de abandono escolar del 31% en España, en Madrid se están preparando más recortes y la «reducción» de 3.000 profesores más). Pero lo que más me llama la atención es el tema de la vivienda, ya muy bien explicado en el libro ¡Insolventes! Después de haber pedido hipotecas y préstamos a diestro y siniestro, las familias se encuentran con una letra pequeña que no leyeron al firmar el contrato: en caso de no poder pagar la hipoteca, normalmente devolverían la casa y eso zanjaría la deuda. Pero en España no. En España, la vivienda se subasta. Esa subasta queda desierta en el 90% de los casos (que no está la cosa como para comprar casas), y lo que hace el banco es quedársela al 50% de su valor. El resto de la deuda, lo que no cubra ese 50%, más intereses, sigue ahí, generando más intereses cada vez. El resultado es una aberración surrealista: quedas condenado de por vida, desahuciado, endeudado, embargado de por vida, figurando como moroso en ficheros de libre acceso, dificultad de encontrar un trabajo, alquilar una vivienda, recibir ayudas… El resto de tu vida será un infierno sólo por haber firmado la hipoteca, serás «un proscrito sin posibilidad de recuperación». Y el golpe de gracia: mientras tanto, la casa que compraste permanece deshabitada, posesión del banco que no consigue colocarla. Al banco le interesas en tanto puedas seguir endeudándote, pidiendo créditos y préstamos. Te ata y te enreda, te lo saca todo hasta que no te queda nada, y entonces te tira como a un kleenex usado. Esa es la verdad del sistema bancario, es inherente a él y precisamente por eso no se le debe confiar el gobierno del mundo, como se está haciendo.

Por último, en el libro aparece un rayo de esperanza: ¿Qué hacer?

Se propone una cascada de soluciones, a nivel mundial, a nivel europeo, a nivel nacional y a nivel individual. En este último, se insta a propagar la idea de no pagar la deuda, y dar a conocer a la población cómo funciona el sistema y cómo la deuda se está empleando para recortar gasto social. Y con esa intención, con la de informar y propagar las ideas y la información, pese al limitadísimo alcance de este humilde blog, con esa intención, digo, he escrito este post.


“Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecen entorno a los bancos privarán a la gente de toda su posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron”

Thomas Jefferson, tercer presidente de los Estados Unidos de América entre 1801 y 1809.

jueves, 8 de diciembre de 2011

El momento épico del día

1 comentarios
Bueno, me acabo de dar cuenta de que olvidé ilustrar mi post sobre Shadow of the Colossus con un vídeo del juego. Aquí lo tenéis, uno de los momentos más épicos (en mi humilde opinión) que me ha ofrecido un videojuego:

sábado, 3 de diciembre de 2011

Frei Zu Sein - In Extremo

0 comentarios
Seguimos lanzando carnaza para que os entretengáis mientras preparamos próximas entradas kilométricas. Hoy, una de las mejores canciones de In Extremo, o al menos una de las que tienen más energía:

martes, 29 de noviembre de 2011

Sláine MacRoth - primeras impresiones y Warrior's Dawn

3 comentarios
Cuando fui al Expocómic el año pasado, te llevabas un cómic gratis al entrar. En el que me dieron a mí, finito, de unas cincuenta páginas, aparecía un tipo fornidísimo con un hacha enorme y un torque de oro alrededor del cuello, sentado junto a una hoguera al lado de un extraño personaje con orejas puntiagudas. En el título, con unas letras intrincadas y muchos adornos, ponía «Sláine». El nombre me sonaba vagamente, y cuando lo abrí me topé con el dibujo más increíble que he visto nunca. Era sólido, era realista, tenía un color buenísimo. En él, Sláine, un bárbaro, luchaba contra los romanos de César en Britania, junto a la reina Boudicca. Ya os podéis imaginar cómo me puse. Unas escenas de batalla increíbles, brutales, precisas y dinámicas. Y más o menos hacia la mitad del cómic, en la última batalla, donde Boudicca es derrotada, Sláine y los guerreros de élite luchan desnudos, arrasando las líneas romanas. Sláine se lanza sobre una formación en tortuga romana con su hacha Comesesos (Brainbiter), y desaparece oculto por los escudos. De pronto, la formación se rompe y de allí surge una bestia que recuerda vagamente a Sláine. Facciones monstruosas, colmillos afilados, brazos y piernas como troncos de árboles, retorcidos y deformes. Por Dios, ¿qué coño pasa? Al final del cómic, me entero de que Sláine no pertenece a esa época, y que está tratando de volver a la suya. Se encuentra con san Patricio, que está difundiendo la religión cristiana, que Sláine desprecia por ser cruel y tratar de atemorizar a los hombres, y se aleja junto con su enano Ukko.
Me quedé maravillado con el cómic, sobre todo con el tema de la transformación de Sláine. ¿Qué se les pasó por la cabeza a los dibujantes del cómic? Así que, a su debido tiempo, compré el primer tomo de Sláine, El amanecer del guerrero (Warrior’s dawn). Allí se cuentan sus primeras aventuras. Resulta que la historia de Sláine se desarrolla en una época anterior a la nuestra, cuando las islas británicas y el continente europeo formaban una sola tierra, la «Tierra de los jóvenes» (porque nadie llega a viejo allí), gobernada en el norte por los bondadosos druidas, y en el sur por los tenebrosos drunos. En este mundo se adora a Dana, la diosa celta de la tierra, y también a Crom-Cruach, el gusano sangriento. Los dólmenes que podemos ver hoy en esas mismas tierras son altares que extraen la fuerza de estos dioses.
Sláine pertenece a la rama roja de la tribu Sessair, los mejores guerreros. Como todos los guerreros de la rama roja, Sláine posee una serie de habilidades: el salto del salmón (la habilidad de saltar su misma altura); el lanzamiento de gae bolga con el pie, cuando ha sido derribado (la gae bolga es una lanza con forma de arpón con múltiples espinas)… pero sobre todo el espasmo de furia, la capacidad de concentrar en su cuerpo la energía de la diosa de la tierra, transformándose en un monstruo imparable y terrible, incapaz de distinguir a amigo de enemigo. Sláine vaga por la Tierra de los jóvenes en compañía de su enano Ukko, que añade el punto cómico a la pareja. Finalmente, tras infinidad de aventuras, llegará a ser rey de Irlanda.
Me gustó mucho este segundo cómic, aunque hubo un par de cosas que no me gustaron. Queda claro que Sláine es un bárbaro guerrero, que apenas muestra otro interés que la guerra y la lucha (al contrario que Conan, que tiene interés por visitar países extranjeros y aprecia la música y el arte), pero hay algunos puntos en que el personaje se me hace francamente odioso.
Durante una aventura, Sláine encuentra un grupo de esclavos cuyo amo ha huido. Sláine pretende liberarlos, pero Ukko insiste en quedárselos. Uno de estos esclavos, Gort, juega con Ukko a los dados y acaba por ganar la libertad de todos sus compañeros, y por hacer del enano su servidor. Ukko pide entonces ayuda a Sláine, que le recomienda a Gort que le sacuda de vez en cuando. Es una escena cómica y entretenida. Al final, Sláine acaba accediendo a los ruegos del enano y desafía a Gort. Lo desafía a un duelo de lanzas, a poca distancia y sin poder esquivar hacia los lados. Sláine engaña a Gort, porque no le ha dicho que él posee la habilidad del salto del salmón con la que esquiva la lanza tranquilamente. Después le dice a Gort que él también puede saltar si quiere, y cuando Gort salta, Sláine arroja su lanza bien alto y lo mata. Me parece un acto ruin y bastante miserable por parte del bárbaro, que por lo general siempre busca el combate abierto y sin estratagemas. Pero al bueno de Sláine se le perdona todo, si no quieres que te de veinte hachazos en la cabeza («and he didn’t think it too many»).
Pero lo mejor del cómic es la libertad que ofrece al dibujante el «espasmo de furia», esta transformación en un monstruo. Todo depende de la imaginación del autor. Hay de todo: colmillos, piernas y brazos del revés, torrentes de líquidos negruzcos que salen de la cabeza, un ojo hinchado y el otro cerrado totalmente, un dibujo espeluznante de un guerrero cuya cara mira en una dirección pero cuyo cráneo intenta salir por otra (dejando en la piel la forma de su mandíbula y las cuencas de sus ojos), etc.
Yo me preguntaba si toda esa serie de elementos eran originales o inspiración mitológica. Y entonces me fui a buscar información sobre Cu Chulainn (pronunciado Koo Hoolin en inglés), el héroe irlandés más famoso, «el Aquiles irlandés», a quien ya hicimos referencia en esta entrada. Y me encuentro con esto:
«La formación como guerrero de Cú Chulainn la llevó a cabo la druidesa Skatsha, que le enseñó a utilizar su famosa lanza: Gae Bolg. A los 17 años defendió el Ulster él solo contra los ejércitos de la reina Maeb de Connacht en la épica Táin Bó Cúailnge ("La batalla de los bueyes de Cualinge"). Se le conoce por su aterradora fiebre en la batalla o ríastrad, en la que se transforma en un monstruo irreconocible que no sabe ni de amigos ni de enemigos.»
Y en la obra original se describe el «espasmo de furia» de Cu Chulainn de esta forma:
«Se apoderó de Cú Chulainn un espasmo que hizo que su cuerpo se combara, pareciendo un ser monstruoso, horrible e informe sin igual. Sus piernas y articulaciones, todos sus nudillos y órganos, de la cabeza a los pies, se agitaban como un árbol en plena inundación o un junco a merced de la corriente. Su cuerpo se revolvió violentamente dentro de su propia piel de tal forma que sus pies y espinillas se dieron la vuelta hacia atrás, y los talones y las pantorrillas, hacia adelante. En su cabeza los nervios se alargaron hasta la nuca, cada uno de ellos cuan poderoso, inmenso y desmedido pomo, del tamaño de la cabeza de un niño con un mes de vida. Uno de sus ojos se hundía hasta tal punto en su cráneo que una grulla salvaje lo perdería de vista a la altura de la mejilla de tan hundido en las profundidades del cráneo que se hallaba, y el otro ojo le colgaba a la altura de la mejilla. Su boca retorcida de forma extraña y las mejillas estiradas hacia atrás dejaban la mandíbula descarnada hasta dejar a la vista sus entrañas, sus pulmones y su hígado ondeaban en su boca y en su garganta, su mandíbula inferior le dio un golpe tal a la superior como para matar a un león, y escupía por la boca grandes cantidades de saliva que parecían copos centelleantes de lana de cabra, procedentes de la garganta. El pelo de su cabeza se retorcía como las ramas de un espino, atascado en un hoyo; si los frutos de un manzano cayeran encima suyo, apenas llegaría al suelo manzana alguna, quedando clavadas en vez en las cerdas de su cabello tieso, de la rabia, sobre el cuero cabelludo.»
La lanza Gae Bolga, que en Sláine se convierte en una clase especial de arma, en Cu Chulainn es su arma mágica, cubierta de espinas como un arpón, y el héroe era capaz de lanzarla con el pie. También se dice que poseía la habilidad del salto del salmón.
En resumidas cuentas, el cómic de Sláine recoge todo el folklore celta e irlandés y lo transforma aquí en una historia nueva llena de referencias. Es una interpretación novedosa e imaginativa de los mitos antiguos, y su «espasmo de furia» ofrece posibilidades ilimitadas para un dibujante imaginativo. Yo, por mi parte, seguiré coleccionando cómics de Sláine, pero despacio, que no son baratos. ¡Larga vida al cómic de bárbaros, y más si tiene un trasfondo tan serio y antiguo como éste!

lunes, 28 de noviembre de 2011

Alguna pregunta més?

0 comentarios
APM? es un programa de zapping que os dejará por los suelos de la risa. Si empezáis a ver estos cuatro vídeos, dudo que podáis dejarlo. ¡A disfrutar!







viernes, 25 de noviembre de 2011

That look you give that guy - Eels

3 comentarios
Aquí tenemos otra canción de Eels que habla de algo que a más de uno le sonará. Os pongo aquí la letra y al final del todo el vídeo, que no tiene desperdicio. Por cierto, estrenamos página en Facebook, búsquennos y digan que les gustamos!


THAT LOOK YOU GIVE THAT GUY - EELS

I never thought that I could be so bold,
to even say these thoughts aloud.
I see you with your man, your eyes just shine,
while he stands tall and walking proud.

That look you give that guy, I wanna see...
Looking right at me.
If I could be that guy, instead of me...
I'd never let you down.

It always seems like you're going somewhere,
better than you've been before.
Well I go to sleep, and I dream all night,
of you knocking on my door.

That look you give that guy, I wanna see...
Looking right at me.
If I could be that guy, instead of me...
I'd be all I can be. I'd be all I can be.

I'm nothing like what I'd like to be
I'm nothing much i know it's true
I lack the style and the pedigree
And my chances are so few

That look you give that guy, I wanna see...
Looking right at me.
If I could be that guy, instead of me...
I'd give you all I got.

I never thought that I could be so bold,
to even say these thoughts aloud.
But if let's say, it won't work out.
You know where I can be found.

That look you give that guy, I wanna see...
Looking right at me.
If I could be that guy, instead of me...
I'd never let you down. I'd never let you down.



lunes, 21 de noviembre de 2011

Black Mirror, Syberia, Syberia 2

2 comentarios
Hoy, para evadirnos levemente de la pesadilla política, tres nuevas aventuras gráficas:
THE BLACK MIRROR
Os presento aquí una aventura gráfica muy buena, que consiguió engancharme totalmente. El protagonista es Samuel Gordon, un joven proveniente de una familia aristócrata en decadencia que habita en una gran mansión gótica llamada el Espejo Negro. Samuel dejó la mansión después de que su mujer muriese en un incendio en la casa. Sin embargo, Samuel se ve obligado a volver debido a la misteriosa muerte de su abuelo, William Gordon. En la casa lo reciben Victoria, la mujer de William, Richard, el hijo de William, y Bates, el mayordomo. Samuel decide pasar un tiempo en el Espejo Negro para esclarecer el extraño caso de la muerte de William. Al parecer, llevaba mucho tiempo encerrado en su estudio, y una noche se arrojó o fue arrojado desde su ventana.
Se trata de una historia de intriga, en la que desentrañaremos el misterio de la maldición que aqueja a la familia Gordon, visitaremos el pueblo, el manicomio de Ashburry, la casa de la rama galesa de los Gordon y otros lugares, aunque gran parte del tiempo lo pasaremos en el propio castillo, averiguando cada vez más cosas y accediendo a lugares antes inaccesibles. En el argumento hay, no obstante, agujeros que no llegan a explicarse, subtramas que no se resuelven completamente.
La aventura es de corte clásico, es decir, que los diálogos son largos y numerosos. Los puzles son bastante lógicos, y muchos son variados y originales, y requieren información externa. Entre ellos hay un puzle de adivinanzas, uno del Zodíaco, de caballos de ajedrez, planetas… El juego nos proporcionará ayuda para avanzar, con lo que rara vez nos quedaremos sin saber qué hacer (otro tema es saber cómo hacerlo). El desarrollo del juego es un poco lento, en sentido técnico, con personajes que se mueven demasiado lentamente para hacer cualquier cosa (por suerte, el protagonista podrá abandonar una zona directamente, haciendo doble click en la salida, sin que tengamos que ver cómo recorre toda la pantalla a velocidad trueno).
Los gráficos del juego son lo que cabe esperar: los fondos son fotografías de gran calidad y belleza, con los objetos y personajes mostrando una calidad bastante inferior, pero que no llega a ser horrorosa. Los vídeos del juego, aunque bastante escasos y cortos, cumplen su función y presentan una calidad aceptable. La ambientación es de gran calidad: el castillo es inmenso y lleno de secretos, y todos los lugares son tétricos y lúgubres. Los toques sangrientos y gore están muy bien administrados.
Destaca la presencia de ciertos puzles que puedes completar poco a poco, cuando te apetezca, sin que con ello se detenga la historia (si no lo consigues resolver, puedes seguir avanzando y completarlo más tarde). El sistema de inventario consiste en una barra horizontal con todos los objetos en fila, que Samuel puede utilizar u observar. El juego es bastante largo y variado, sin resultar aburrido en ningún momento. Algo raro en las aventuras gráficas es la posibilidad de que el personaje muera durante su aventura, con lo que la historia termina y nos vemos obligados a cargar una partida anterior. Samuel puede ser devorado por los lobos, decapitado o atravesado por trampas, enterrado vivo… Incluso, en una de estas ocasiones, si guardamos la partida en el momento incorrecto podemos vernos obligado a empezar de nuevo toda la aventura.
Como conclusión, The Black Mirror es una aventura muy buena, de la vieja escuela, y muy recomendable.
SYBERIA
Syberia es la penúltima aventura gráfica que he jugado. Es del equipo que se encargó de Post Mortem y Still Life, de los que ya he hablado aquí. La aventura comienza en un pueblecito de los Alpes franceses, Valadilène, con una abogada americana, Kate Walker, representante de un importante bufete, que ha llegado a este pueblo pequeño y atrasado para formalizar la venta de la fábrica de autómatas Voralberg. La familia Voralberg lleva fabricando autómatas mecánicos desde hace generaciones, pero las cuentas andan mal y Anna Voralberg, la anciana dueña de la fábrica, se ve obligada a vender. Por desgracia, cuando Kate llega al pueblo, se entera de que Anna Voralberg acaba de fallecer. Visitando el pueblo, puede ver cómo en todas las casas hay curiosos ingenios mecánicos de la marca Voralberg, todos originales y graciosos, hechos para aliviar el trabajo de las personas y para entretenerlas. Kate se entera por el notario de Anna Voralberg de que ésta tiene un hermano, Hans Voralberg, que sigue vivo, y que por tanto la fábrica le pertenece a él. Kate tendrá que buscar a Hans si quiere acabar su trabajo. Durante su aventura, Kate irá siguiendo los pasos de Hans, admirando los autómatas que fue dejando en todos los lugares que visitó, aprendiendo más sobre tan extraño personaje, y obsesionándose ella misma hasta tal punto que olvidará los quehaceres que la reclaman en Nueva York.
Lo primero que quiero destacar de Syberia es el mensaje que, a mi entender, intenta transmitir. Los lugares que visita Kate son tranquilos, casi deshabitados, y cada avance en su aventura requerirá paciencia y tenacidad. Aprenderá el valor de lo artesanal, de lo mecánico. En contraste, Kate irá recibiendo llamadas de sus seres queridos (y de su jefe) desde Nueva York. En estas llamadas, todo el mundo tiene prisa, todos quieren que vuelva ya, le hablan de fiestas lujosas y de rebajas estupendas. Hasta tal punto, que nos molestará el hecho de que el viaje de Kate, que acaba de entrar en una misteriosa mina abandonada, se interrumpa porque su novio le cuente no sé qué sobre la fiesta de los Goldberg. El personaje de Kate evolucionará, e irá aprendiendo el funcionamiento de los autómatas Voralberg y a apreciar lo que le rodea.
Ya en la parte de jugabilidad, nos encontramos con unos puzles bastante asequibles y lógicos, que podremos resolver sin ayuda de la guía que incluye el juego. El sistema de diálogos es muy curioso, ya que tendremos una especie de bloc de notas en el que Kate anotará todos los temas interesantes, añadiendo otros nuevos cuando un personaje o un objeto los active. La información adicional es abundante, con lo que podremos enterarnos de muchísimos detalles innecesarios para completar el juego, pero que nos harán adentrarnos cada vez más en el mundo mecánico de Hans Voralberg.
Los escenarios son hermosos, muy elaborados y originales, con los increíbles diseños de las estaciones de tren, los edificios y los ingenios de Voralberg. No obstante, los personajes son escasos y los escenarios están prácticamente vacíos de vida (no hay personajes que hagan bulto y con los que no se pueda interactuar, por ejemplo) La ayuda para avanzar siempre está ahí, pero no de forma obvia, hay que saber encontrarla (hablar de un tema con un personaje concreto, leer un documento…). El juego está doblado al castellano, y las voces hacen un buen papel, aunque se nota la escasez del reparto con muchas voces que se repiten). El sistema de inventario se basa en una especie de consola al estilo Still Life en la que aparecen todos nuestros objetos, y una carpeta con los documentos, que podemos utilizar o leer. Es un sistema cómodo y eficaz. El final me resultó bastante emocionante y satisfactorio, aunque no olvidemos que la aventura continúa en Syberia 2.
En resumen, Syberia es un juego que, a pesar de no destacar en su apartado técnico o su jugabilidad, resulta único en su especie por su «espíritu».
SYBERIA 2
Y, por supuesto, escribo estas líneas tras haber terminado la secuela de Syberia. La aventura de Kate Walker continúa. Una vez firmado el contrato, ya nada la retiene, y puede volver a su mundo neoyorquino, pero decide acompañar a Hans Voralberg y al autómata Óscar en su viaje hacia la isla de Syberia. En su camino encontrará aliados y enemigos casi a partes iguales. ¿Qué ocurrirá al final? ¿Verá cumplidos Hans Voralberg sus sueños? ¿Realmente quedan mamuts vivos en el mundo?
Con esta premisa, podemos esperar un juego con el mismo espíritu que su predecesor: llegar a una estación en el tren de Óscar e ingeniárselas para continuar. Puzles, todos los que quieras, y escenarios y paisajes el doble de impresionantes: un monasterio perdido en las montañas, un iceberg repleto de pingüinos, un poblado esquimal, multitud de ingenios construidos con hueso y marfil… Mismo sistema de inventario, mismo sistema de diálogo (extraño pero cómodo)… El juego presenta varias diferencias importantes con Syberia 1, en las que me voy a centrar:
Para empezar, mientras que en Syberia sólo había un antagonista (que aparecía únicamente en una ciudad concreta), en Syberia 2 tenemos multitud de antagonistas: el detective contratado por el jefe de Kate, el patriarca del monasterio, los hermanos Igor e Iván… en muchos puntos de la aventura tendremos que enfrentarnos a estos enemigos (algo totalmente ausente en Syberia). Por otra parte, la sensación de vacío en los escenarios desaparece al tener personajes que hacen bulto, con los que no podemos interactuar, pero que están ahí para llenar hueco (no sería lógico que en un pueblo sólo viéramos a las dos personas que tienen algo que decirnos).
Ya sabemos que los gráficos en este tipo de juegos no suelen ser la repera (exceptuando los fondos que, como ya sabéis, son imágenes fijas), pero en Syberia 2 se nota mucho la mejoría: los personajes tienen un acabado mejor, y un repertorio de animaciones mucho más variado, y destaca nuestra mascota mitad perro, mitad foca, el youki, que nos sigue al trote, se tumba, se rasca, nos ladra, etc. Los vídeos son también más largos y de mejor calidad.
En Syberia 2 los documentos y la información extra son muy escasos, y se reducen a media docena de libros y papeles. La desaparición de la posibilidad de descubrir más información sobre el trasfondo de la historia no me acaba de gustar. Los puzles basados en las creaciones de Hans Voralberg, que antes componían el alma del juego, casi han desaparecido (básicamente porque Hans Voralberg nunca estuvo antes en los lugares que visitas) y la verdad es que se echan de menos. Por otra parte, resulta exasperante la falta de implicación de Hans: estás ayudándole a cumplir sus sueños y el anciano no es capaz de hacer nada, ni una pizca de iniciativa. Si Hans hubiera hecho el viaje él solo, nunca habría pasado de la primera estación. El final del juego, para mi gusto, termina demasiado abruptamente, sin darte pista alguna de qué es lo que pasa después, ¡y eso me da mucha rabia!
Como resumen, diré que Syberia 2 mantiene el espíritu que caracterizaba a Syberia, añadiendo muchos puntos positivos y alguno que otro no tanto. Un juego totalmente recomendable, con una gran historia y personalidad, y una jugabilidad desafiante sin llegar a desesperar.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Tres días para las elecciones

2 comentarios

Bueno, como ya sabéis, me he dedicado a poner a caldo a los dos partidos mayoritarios, aquí y aquí. Es momento de hacer un balance final, conciso e impactante. Y para ello, voy a utilizar el siempre divertido audiovisual:

Hace años nos dijeron que nos daban a elegir, pero en realidad sólo podíamos escoger esto:



Ahora nos pasa lo mismo, pero con esto:



Aquí tenemos la argumentación política reducida a su mínima expresión. Pero no importa, la gente sigue aplaudiendo:



Así que... ¡escuchad al Reno Renardo y este temazo electoral!:

lunes, 14 de noviembre de 2011

Zaper Pan, el presidente que no quería razonar

1 comentarios
Como ya me metí un poco con la derecha, creo que les toca a los sociatas. Me voy a servir para ello del fabuloso especial de El Jueves «Diario de un presidente: 2004-2011», que hace un buen repaso al gobierno de Zapatiestas, desde su elección como secretario general del PSOE, las negociaciones con ETA, los primeros indicios de crisis, los recortes sociales...
Lo primero que me viene a la cabeza cuando pienso en Zapatero es que, de no haber sido por la crisis, a lo mejor hubiera terminado su mandato sin que nos diéramos cuenta de lo incompetente que es. Con la crisis quedó patente que José Luis no es más que un pelele obediente, que no ha dudado en incumplir sus promesas y llevar a cabo acciones contrarias a la supuesta ideología de su partido. De hecho, muchas de sus promesas iniciales no sólo las ha incumplido, sino que ha hecho todo lo contrario. Ha jodido al proletariado hasta límites insospechados y ha demostrado ser tonto de capirote. Vamos a exponer algunos de los puntos más importantes que lo demuestran.
Es famoso por las perlas que suelta, justo antes de que pase algo jodido: Antes del atentado de Barajas dijo que estábamos mejor que hace años, cuando había atentados en Navidad. Antes de la crisis dijo que «estamos en la Champions League de la economía». Y ya en plena crisis se le ocurrió decir en EEUU que «España tenía el sistema financiero más sólido del mundo». Pero si tengo que quedarme con una de sus paridas, elijo esta si pensármelo un momento:
Empezó a seguir obedientemente las exigencias de los mercados y de los jefazos de la Unión Europea (Merkel y Sarkozy), por supuesto sin tener en cuenta la opinión de nadie más, y sin deducir los efectos que tendría esto. ¡Salvemos la propiedad privada con el dinero público! Me gusta especialmente la viñeta en la que un periodista le pregunta a Solbes: «Señor ministro de economía, ¿desmiente usted que usted y el presidente del gobierno han negado la crisis en múltiples ocasiones?» Y Solbes responde, muy digno: «Yo nunca he sido ministro de economía, y Zapatero nunca ha sido presidente de gobierno».
Millones de parados, después de la eterna promesa del «pleno empleo». Su reforma laboral retrasa la jubilación y facilita el despido. Se trata de Despiderman, el superhéroe del paro. La crisis la pagan los de siempre, y el dinero se derrocha en rescatar a los bancos culpables, que se ríen del gobierno y piden más, ya que lo ven dispuesto a entregar hasta la última peseta. España ya es una potencia en I + D (Improvisación y Disparates). La duda está ahora en si es un cabrón o sencillamente es imbécil. Por poner un ejemplo, cinco promesas incumplidas de Despiderman (reconoced que es un nombre cojonudo):
El pleno empleo: cuatro millones de parados, casi cinco
No tocar pensiones: miserables y congeladas
No retrasar la edad de jubilación: ya vamos por los 67 años
El fin próximo de la crisis: antes iba a ser en 2010, luego en el 11, en el 12…
Viviendas a precios asequibles: ¿qué hay más asequible que verte obligado a volver a casa de tus padres?
Por supuesto, el tema de la televisión pública sin publicidad también tiene su miga: se suponía que la financiación iba a ser exclusivamente a base de subvenciones, más una pequeña parte de los ingresos de las teles privadas y las empresas de telecomunicaciones. Todo se hizo de correprisas, suponiendo que las empresas pagarían prontamente. Evidentemente, estas empresas en ningún momento han querido pagar nada y han recurrido a los tribunales. Hasta que se resuelva el tema, RTVE está sin blanca, así que… ¡a gastar más dinero público! Chapuzas, una detrás de otra.
Todas las reivindicaciones izquierdosas que hacía en sus inicios, como los impuestos para los ricos o el fin de la financiación estatal a la Iglesia, se han quedado en nada. Todo el circo del «No a la guerra de Irak» ha quedado en ridículo con la guerra de Libia y las tropas en Afganistán. Su incompetencia para los idiomas le ha acarreado problemas como éste:
Así que llegamos al tema de los amiguetes de Zapatero: Rubalcaba, De la Vega y el plantel de ministras. Rubalcaba es el más siniestro, que nos muestra ahora su cara amable intentando que no nos acordemos de cierto tema que empieza por G y acaba por L. De De la Vega podemos destacar el siguiente vídeo, que debería bastar para meterla en prisión.
Y por supuesto, las ministras multiusos, que igual dirigen Sanidad habiendo estudiado Sociología o Derecho, que Asuntos Exteriores, Defensa o Vivienda.
Y no podemos olvidar la creación de nuevas palabras, confundiendo género gramatical con género biológico.


Al igual que con la entrada sobre el PP, vamos de lo particular a lo general, como Aristóteles. El PSOE debería representar a la izquierda. Los votantes socialistas se consideran votantes de izquierdas. ¿Pero dónde está la izquierda, dónde está el socialismo? En el PP se ve claramente la ideología de derechas, pero el PSOE sólo hace tonterías, cosas muy puntuales y vistosas (aborto, gasto social, igualdad) pero por supuesto alimentando el sustrato neoliberal y podrido del sistema. Son igual de corruptos, igual de manipuladores e igual de cizañeros. Se tiran los trastos a la cabeza con el PP, para dividirnos y obligarnos a tomar partido, pero cuando les conviene, modifican la constitución y tan amigos. Hipócritas y manipuladores, los dos. Han alimentado la burbuja financiera y les ha estallado en los morros por gilipollas. Por traicionar los valores que quizá alguna vez tuvieron, por engañar a la gente y por ser tan incompetentes, se merecen perder las elecciones a ver si se replantean las cosas. Pero la gente que se opone a la ideología del PP vota al PSOE porque consideran que esa es la única manera de evitar que gobierne la derecha. Pican el anzuelo y se meten de lleno en el asqueroso sistema de alternancia de dos partidos. Hay que votar al partido cuyas propuestas coincidan con lo que tú piensas y olvidarse de «votos útiles»; da igual que el partido sea pequeño o grande. Si te dejas atrapar por las promesas del PPSOE, estás tirando a la basura la única oportunidad que te da el sistema actual de influir en la organización y administración de tu país. Allá tú.
Un saludo, os daré la vara un poco más hasta el día de las elecciones, descuidad.

martes, 8 de noviembre de 2011

Esperanza Aguirre y sus amiguitos, expplicados a los niños

3 comentarios
Lo cierto es que ya tenemos bastantes problemas en Castilla-La Mancha, con la Cospe, pero llevo ya tanto tiempo soportando a Esperanza Aguirre, la Cólera de Dios, y últimamente da muestras de una chochez tal, que he decidido dedicarle este post. Voy a intentar no ser ofensivo y a denunciar simplemente lo que más clama al cielo.
Durante el nacimiento del movimiento 15-M, hizo gala de su chulería más castiza no queriendo sentarse a parlamentar con nadie. Les dijo que se fueran a la Moncloa, que ahí encontrarían a los culpables de la crisis, dejando claro que no entendía en absoluto en qué se basa el movimiento. De hecho, en las bibliotecas madrileñas no se permitía el acceso a las páginas web del movimiento (cuando normalmente los contenidos prohibidos son pornográficos o discriminatorios) hasta que se denunció públicamente tal censura, más propia de Farenheit 451 que de un país moderno y libre. Cuando la plaza se despejó finalmente, quedando sólo el puesto de información, mandó a la policía discretamente para que echara a aquellos desharrapados. Pero en ningún momento ha querido reconocer nada de lo que representan. Supongo que para ella siguen siendo Kale Borroka entrenados por Rubalcaba. Hace unos días, un par de hinchas del Real Madrid borrachos entraron en el portal de Esperanza, que llamó a la policía. Enseguida los intentó vincular al 15-M y exigió dimisiones.
Respecto a las JMJ, Esperanza aseguró que con la visita de los peregrinos se recaudaría mucho dinero. Para promover esto, lo mejor que se le ocurrió fue rebajar el precio del transporte a los peregrinos, una medida por la que el Tribunal de Cuentas está investigando al Ayuntamiento y la Comunidad.
Doña Esperanza utiliza la televisión autonómica Telemadrid como un medio de transmitir descaradamente su ideología. Tanto es así, que durante una entrevista que le hicieron se sintió incómoda porque el entrevistador esgrimía «argumentos del enemigo» (palabras textuales). Espero que vaya quedando poco a poco en evidencia el pequeño mundo maniqueísta que se ha construido Esperanza. Sé de mucha gente (que frisa los cincuenta años) cuya única fuente de información es Telemadrid (aunque a veces combinan con Intereconomía, por aquello de contrastar), pero ya sabemos que la mayoría de la gente prefiere mensajes simples y claros (rojos malos, gaviota buena, toros, fútbol, olé)
Doña Esperanza se ha visto implicada en varios accidentes, enfermedades y situaciones que han puesto en riesgo su vida, como un accidente de helicóptero, un cáncer o un atentado terrorista, pero se ha aferrado a la vida para poder seguir jodiéndonos a los demás. Imagino que lo que la habrá salvado en estas peliagudas situaciones ha sido la intervención del Espíritu Santo, ya que demostró estar encantada de la vida con la visita del Papa a su ciudad, y no dudó en azuzar a sus perros antidisturbios contra los manifestantes laicos. Ya sabemos que, o estas con ella, o eres «el enemigo».
Esperanza, como buena conservadora, apuesta por la privatización en todos los ámbitos: medios de comunicación, educación, salud… Según dijo, no cree en los medios de comunicación públicos, y estando casada con un Grande de España y siendo madre de un conde y de un marqués, es lógico que esté apartada de los problemas del mundanal currito (aunque haya dicho que ella «es pobre de pedir»). Como se ha visto estos días, ahora le ha dado por arreglar el sector de Educación, de modo que ha dejado sin trabajo a 2.000 profesores interinos (cuando Madrid era ya la comunidad con menor inversión en educación pública de España). ¿Qué clase de reforma para mejorar la educación empieza despidiendo gente? Si ahora faltan profesores, ¿qué pasará cuando, pasadas las elecciones, el resto de comunidades saquen la tijera de podar?
Si no habéis leído el post sobre el Manifiesto de economistas aterrados, os digo aquí y ahora que recortar en educación no va ayudar a reducir la deuda pública, sino que va a reducir aún más el crecimiento. Pero es de cajón. ¿Qué sentido tiene, aparte de crear una generación analfabeta e incapaz de pensar por sí misma, recortar en educación? En este país sólo se consume telebasura, y los gobiernos fomentan espectáculos de tortura de animales, declarándolos de interés cultural y turístico. Cuanto más ignorantes y animales seamos, más manejables y controlables a través de las televisiones autonómicas (mira, ahí sí que no recortan ni un céntimo). Con todas las cosas inútiles en las que se podría recortar (coches oficiales, sueldos excesivos de los políticos, gasto militar, partidos políticos y sindicatos, etc.), los recortes en educación son una muestra del desprecio absoluto hacia el ciudadano. Un gobierno que en plena crisis no tiene mejor idea que recortar en educación se desacredita inmediatamente, no merece gobernar, y no merece que le voten. ¿Qué pueden ver los ciudadanos de a pie en esta señora que no tiene nada que ver con ellos y que les castiga los riñones con este tipo de reformas? ¿Tan tontos son? Los del PSOE son iguales o peores, unos hijos de puta con mayúsculas a los que dedicaré un post próximamente, pero… ¿Espe? ¿Really? ¿No había nada un poco menos rancio, menos chulo, menos ignorante?
A propósito, ahora que Aguirre llama vagos a los profesores y los añade a su lista negra (cada vez más larga) de colectivos judeomasónicos a los que quiere exterminar (indignados, socialistas, sindicalistas), no está de mal recordar que en septiembre de 2009, hace unos escasos dos años, la misma señora proponía «otorgar a los profesores la consideración de autoridad pública». Eran otros tiempos, claro. Pues estas autoridades públicas me parece que la autorizan a meterse sus recortes por donde le quepan.
Como habéis ido comprobando, Esperanza es famosa por sus palabras desafortunadas, que incluyen insultos como «hijo puta» y que muestran que se está haciendo mayor y que ya no sabe discernir entre lo que se dice en público y lo que se dice al que te corta el paso en una rotonda. Esperanza Aguirre es, en resumen y citando a Rivas Brasero (2011), «el Mal».
Se me ha quedado algo en el tintero: si los conservadores intentan privatizar los servicios públicos, y reducir los impuestos a los ciudadanos… ¿de dónde quieren sacar el dinero del Estado? ¿¿Y por qué les vota la gente pobre?? ¿Acaso quieren tener que arruinarse si se ponen enfermos, o no tener dinero para enviar a sus hijos al colegio? Por lógica, a priori, un rico debería ser de ideología derechosa y un currante, de ideología izquierdosa (ya no hablo de partidos). Ahí lo dejo.
Qué mal rollo. Por cierto, sabéis que si Gallardón se presenta a diputado, la nueva alcaldesa de la capital será Ana Botella, la mujer de Aznar, el que llama al 15-M «izquierda radical, marginal y antisistema», demostrando cuál es su cadena de televisión favorita. ¿Cómo puede llamar a nadie antisistema un señor que se burló de las leyes contra el alcohol al volante, y que invadió un país ignorando la resolución de la ONU? Ana Botella, la misma que, cuando le dijeron que Madrid tiene una contaminación brutal en el aire, respondió: «Pues yo respiro muy bien». En Méndez Álvaro, el martes 11 de octubre se registró un nivel de dióxido de nitrógeno de 241’79 miligramos, cuando el límite que fija la UE es de, atención, 40 miligramos. Sobrepasaba seis veces la legalidad. Pero Ana respira muy bien, mirad qué lozana está.
Otro día lo dedicaré al PSOE, pero ahora quiero dedicar estas últimas líneas a Mariano Rajoy. Mariano se dedica a regalarnos frases como «Yo tengo la fórmula para acabar con la crisis» (pronúnciese con el jocoso acento de Mariano e imaginándolo vestido con una bata y enarbolando un matraz). No, Mariano, que yo sepa no has dado ni una sola medida de las que componen tu fórmula secreta. ¿Sabes lo que creo? Que vas a seguir metiendo la tijera en lo social, vas a privatizar un poquito más y vas a dejar tranquilos a los ricos. Creo que vas a ser el sucesor de Zapatero en el cargo de mayordomo de Merkel. Creo que tú tampoco has entendido o no has querido entender en qué se basa la crisis, sobre todo porque se debe a un fallo inherente a la política neoliberal y de libre mercado que ya llevasteis a cabo con Aznar. Creo que si las cosas mejoran será porque no pueden ir a peor, pero no por la misteriosa fórmula que nos anuncias a bombo y platillo. A dos semanas de las elecciones y todo lo que has dicho es que "reactivarás la economía y lucharás contra el paro". Un esfuerzo loable, pero... ¿cómo vas a hacerlo exactamente? ESO es lo que nos interesa.
Espero que os haya gustado mi especial Esperanza Aguirre, próximamente, especial Zapatero!

jueves, 3 de noviembre de 2011

Life in a day

5 comentarios
Curioseando por Internet se encuentran las cosas más insospechadas: blogs dedicados a fotos de Kim-Jong-Il, minijuegos de caca… y un buen día me doy de bruces con Life in a Day, una película de hora y media producida por Ridley Scott y dirigida por Kevin Mac Donald, que se compone de fragmentos de vídeo grabados por personas de todo el mundo durante un día entero.
Life in a Day tiene una fuerza que te agarra y no te suelta. Desde el primer momento, en la madrugada del día que acaba de empezar, se suceden escenas variopintas. El orden es cronológico: mañana, tarde y noche. También se responde a varias preguntas: qué es lo que más amas, qué es lo que más temes y qué llevas en los bolsillos. Además se tocan otros temas: el amor, la violencia, la religión. Con esta peli te ríes, te emocionas y te horrorizas. Por lo tanto, no se me ocurre mejor reflejo de la vida real. Ver a una pareja de ancianos renovando sus votos de matrimonio, a un chaval ilusionado porque se va a declarar a la chica que le gusta, a un chico afeitándose por primera vez, a un niño poniéndole una vela a su madre muerta, una chica tirándose en paracaídas desde un avión, una ternera siendo sacrificada, una jirafa recién nacida o una chica confesándonos que no le ha pasado nada digno de ser grabado… no digo más, os dejo que la veáis vosotros mismos.

lunes, 31 de octubre de 2011

Manifiesto de economistas aterrados

2 comentarios
Hace algunos posts os hablé de una serie de libros que bauticé como «biblioteca indignada», uno de los cuales se llama Manifiestos de economistas aterrados, y como me lo terminé hace poco, me apetecía hablar de él.
Este manifiesto nos da fundamentos económicos y teóricos para todo eso que muchos ya intuimos pero no podemos explicar: la lucha contra la crisis mediante recortes sociales no es adecuada, ya que la culpa la tienen los mercados y no los currantes. En este manifiesto, redactado por cuatro economistas franceses (Philippe Askenazy, Thomas Coutrot, André Orléan y Henri Sterdyniak) y secundado por más de 3.000, se demuestra la falsedad de diez hipótesis en las que se basan las políticas anticrisis que está llevando a cabo Europa, y se proponen 22 medidas para contrarrestarlas. El lenguaje que utiliza el libro es un poco técnico (como era de esperar), pero da explicaciones claras y lógicas, que cualquier persona con dos dedos de frente puede entender. Voy a hacer un breve repaso a algunas de estas diez hipótesis falsas, para que tengáis una idea de por dónde va el libro:
Hipótesis falsa 1: Los mercados financieros son eficientes
La economía ha evolucionado desde los años setenta hasta el sistema actual, en el que los mercados financieros son considerados como el único mecanismo de asignación eficaz del capital. Por eso, las políticas que se han llevado y que se siguen llevando a cabo en Europa y en el G-20 pretenden que los mercados puedan funcionar lo más libremente posible. Pero lo cierto es que la crisis es el resultado inevitable de la inestabilidad que caracteriza a los mercados financieros descontrolados. Se ha demostrado que esta «competencia financiera» no genera precios justos, sino inadecuados: estos mercados lo que crean son burbujas, evoluciones de precios excesivas e irracionales.
El error que se comete es aplicar la lógica de los bienes normales a los productos financieros. La ley de la oferta y la demanda dice que, si el precio de algo sube, aumentará su oferta y disminuirá su demanda, con lo que el precio tendrá que descender, manteniéndose así en equilibrio. Sin embargo, con el mercado financiero, cuando el precio aumenta, la demanda no disminuye, sino que aumenta (porque pasa a ser más rentable para el que lo posea). Así se va formando una burbuja que se alimenta a sí misma, hasta que ocurre un incidente inevitable y se produce un crack, una crisis.
Es decir, que la posición dominante que ocupan los mercados financieros no conduce a ningún tipo de eficacia, sino que es fuente constante de inestabilidad económica.
Medidas: prohibir a los bancos especular por cuenta propia, controlar los movimientos de capitales y fijar tasas sobre las transacciones financieras que no respondan a las necesidades de la economía real.
Hipótesis falsa 2: Los mercados financieros favorecen el crecimiento económico
Este domino absoluto de los mercados financieros ha provocado que el objetivo único de una empresa sea contentar a sus accionistas, sin atender al interés común de los demás elementos de la empresa. Se impone ahora un beneficio altísimo a una empresa, bajo la amenaza de retirar el capital. Frente al poder desmedido de los mercados, poco pueden hacer los trabajadores y el poder político (el mismo que le dio tanto poder a los mercados). Y lo que provoca esta exigencia de altísimos beneficios es que se invierta en pocos proyectos y que bajen los salarios y el poder adquisitivo (porque hay que conseguir el mayor beneficio posible).
Medidas: Reforzar el poder de los trabajadores para obligar a la empresa a tener en cuenta los intereses de todos, incrementar fuertemente los impuestos a las rentas muy altas para evitar la persecución de rendimientos imposibles, crear una política pública de crédito para reducir la dependencia de las empresas respecto de la inversión de los mercados.
Hipótesis falsa 3: Los mercados son buenos jueces de la solvencia de los estados
Esto es un error grave. Evaluar el valor de un título financiero no es algo objetivo, porque es un derecho sobre rentas futuras y para eso habría que prever el futuro. No es más que una creencia, una apuesta. Las agencias de calificación a las que todo el mundo venera y teme, no sólo no pueden ser objetivas, sino que con sus calificaciones afectan realmente a los tipos de interés. Si Standard and Poor’s hace caer la calificación de Grecia, por ejemplo, la consecuencia obvia es que los agentes financieros exigirán mayores intereses a cambio de adquirir títulos de deuda, y por eso mismo, aumentan el riesgo de quiebra que ellos mismos anunciaron.
Medidas: Las agencias de calificación no pueden influir arbitrariamente en la economía, se debe exigir que su valoración sea el resultado de un cálculo económico transparente. El Banco Central Europeo debe garantizar la compra de títulos públicos de los Estados, para liberarlos de la amenaza de los mercados que los ponen de rodillas.
Hipótesis falsa 4: El aumento de la deuda pública es consecuencia de un exceso de gasto
Esto va por (Des)Esperanza Aguirre, cuyas medidas me empiezan a tocar la moral, y a la que le dedicaré un post bien pronto. El aumento desmedido de la deuda pública en Europa no se debe a unos gastos sociales exagerados, ya que en los últimos veinte años el gasto social se ha mantenido o ha disminuido, sino a los planes de rescate de los bancos: millones y millones de euros regalados alegremente por un Zapatero acojonado al que se le venía el mundo encima, 800.000 millones de dólares donados por Obama a los bancos estadounidenses, cantidades obscenas de dinero que bastarían para terminar con el hambre en el mundo varias veces. En Europa el déficit público en 2007 no llegaba a un 1% del PIB, mientras que en 2010 ha llegado al 84%. Y por supuesto, no podemos olvidar lo más importante: la caída de los ingresos públicos. Desde hace 25 años, se han ido disminuyendo los impuestos sobre sociedades, sobre las rentas altas y sobre el patrimonio, todo ello con el objetivo (como ya he dicho) de promover la libertad de los mercados financieros que han terminado por jodernos vivos.
Hipótesis falsa 5: Hay que reducir los gastos para reducir la deuda pública
Está demostrado y más que demostrado que el gasto social estable, la inversión pública y el gasto en sanidad, EDUCACIÓN, e investigación lo que hacen es estimular el crecimiento. Es un engaño decir que todo gasto público incremente la deuda pública, o que cualquier reducción del gasto público la disminuye. Una reducción simultánea y masiva de los gastos públicos en los países europeos, que es lo que estamos experimentando ahora mismo, no puede tener otra consecuencia que un agravamiento de la recesión y un aumento de la deuda.
Medidas: Mantener el nivel de protección social o mejorarlo para crear las condiciones de un crecimiento sostenible.
En resumidas cuentas, que el sistema que nuestros países han alentado y promovido juega en nuestra contra, y que además eso se sabe desde hace años. En efecto, el hombre es el único animal que tropieza varias veces con la misma piedra.
Señores políticos, sáquense la cabeza del culo y lean algo más que el Hola y el Marca, que no hace daño, de verdad se lo digo.
Se acerca el momento de ver la peli de Tintín... ¡ya os contaré!

jueves, 27 de octubre de 2011

Occupy Wall Street

0 comentarios
En EEUU tienen que tenerla siempre más grande, incluso en lo relativo a la brutalidad policial contra las protestas de los indignados. Nótese el trato que se le da a esa morenita tan simpática, y el uso de gases lacrimógenos (las porras y los escudos son para los pobres, ellos tienen gadgets más guays):

miércoles, 26 de octubre de 2011

Noticias del día

0 comentarios
Los beneficios de la banca bajan estrepitosamente, pero sus directivos y consejeros se suben sus ya de por sí obscenos sueldos. Bankia ha tenido unas pérdidas del 66% en los últimos seis años, pero sus dirigentes se han subido el sueldo de 317.000 euros anuales a 725.000 (un 129% más). Cajas rescatadas como Novacaixagalicia, CAM y Catalunya-Caixa, rescatadas como digo con dinero público, se han aumentado el sueldo un 542%, a pesar de que sus beneficios sólo subieron un 3% en los últimos seis años.
Conclusión: Mientras nosotros les damos dinero a espuertas, aterrados por la amenaza del mercado, ellos se lo reparten mientras se ríen de lo tontos que somos.
Los políticos se ríen de nosotros y nos toman por tontos: Rubalcaba crea un programa de puntos para sus seguidores. Cuanto más respaldo le den en las redes sociales, más puntos obtendrán, canjeables por regalos promocionales de Alfred. He entrado en www.rubalcaba.es y me he encontrado con los siguientes regalos: taza térmica, vaso térmico, bálsamo labial, moleskine, polo de punto y taza irrompible, todos ellos con sus correspondientes logos del PSOE y el eslogan «Rubalcaba sí». Asimismo, el PP ha presentado unos caramelos que repartirá durante la campaña. Los envoltorios de los mismos incluyen críticas a Rubalcaba como estas: «Si Rubalcaba nos ha llevado a esta crisis no nos va a sacar de ella», «Dice Rubalcaba que si gana no hará recortes sociales, que se lo diga a las madres, pensionistas, funcionarios, parados...», «Dice Rubalcaba que hay dos formas de salir de la crisis, la del PP y la suya. En realidad, sólo hay una, porque la suya ya la hemos probado»…
Conclusión: ¿Qué somos ahora, animales del zoo? ¿Imbéciles cuya atención se atrae con un caramelo o un termo del PSOE? Hacen bien en cachondearse de nosotros, les estamos demostrando que nos dan igual todos sus desmanes y sus hijoputeces. Mientras tanto, se baraja el nombre de Rodrigo Rato como ministro de Economía de Mariano (sí, el jefazo de Bankia, el de los 725.000 euros anuales con un 66% de pérdidas). Esto es sólo un anticipo de próximas entradas incendiarias.