EL ANTRO DE LOSCER

Multijugador

2012-01-31T13:44:00.000-08:00

Lo cierto es que cuando publiqué el post sobre Resistance, me quedé con ganas de decir unas pocas cosas sobre los modos online y multijugador, así que allá voy.

En primer lugar, he probado el online de Call of Duty 4, Modern Warfare 2, Resistance 2 y Resistance 3, sobre todo. En todos ellos, sin excepción, a la hora de formar los grupos para las partidas, a menudo se forma un grupo en el que están todos los jugadores de más nivel, y en otro, todos los novatos. La consecuencia es una partida que te deja de mala hostia: rodeado por todas partes por jugadores pro que te matan con el dedo meñique, y entorpecido por unos compañeros que te bloquean las puertas o que se arraciman cuando llega una granada. Esto me ha pasado en todos, repito.

También me incomoda el tema de los camperos, esos jugadores que se quedan en un mismo sitio esperando a que pase alguien para matarlo, especialmente en la zona donde reaparecen los enemigos. Pero eso no es nada nuevo, todo el mundo odia a los camperos. Odio también a los que van por ahí corriendo y con una escopeta, y a los francotiradores muy muy buenos. Yo suelo jugar a media-larga distancia, como francotirador no valgo mucho, soy más de metralleta grande de las que no hay que recargar, lento pero seguro. En Modern Warfare 2: RPD con empuñadura para el retroceso, fuerza vulnerante para matar de uno o dos tiros y cargadores ampliados, o bien Barret tocho. En Resistance 2: ametralladora Wraith. Y en Resistance 3: Marksman con mirilla reshulona, Bullseye o francotirador (las mejoras aún no las controlo).

Lo que realmente quería contar es cómo se introduce el modo online en estos juegos: en COD4 y MW2, las partidas online no tienen explicación alguna, es un modo aparte (y para muchos, el único modo interesante), pero en Resistance no pasa eso. Para empezar, Resistance, a diferencia de COD, permite jugar la campaña a pantalla partida, lo cual siempre gusta a niños y mayores. En Resistance 1 aparecía un segundo jugador, un soldado negro al que no se hacía ninguna referencia en el juego, ni salía en los vídeos. Ese tipo no existía. En Resistance 2, esto desaparece, pero tenemos el modo cooperativo, una serie de misiones que se juegan con más gente por internet, y que también permite la pantalla partida. Estaba bien, pero en Resistance 3 se recupera la campaña a pantalla partida, esta vez con un personaje, John, que tampoco aparece en los vídeos pero al que se hace alguna referencia al principio del juego (en el tutorial se puede hacer una competición a ver quién dispara a más dianas, se encuentra algún documento en el juego que hace referencia a John, etc.).

Ahora bien, el modo online de Resistance 3 es muy curioso: durante la campaña, oyes por la radio mensajes de otras batallas contra las quimeras que están teniendo lugar en todo el mundo: Japón, Chad... Pues bien, los escenarios multijugador se corresponden con estas zonas, de modo que se entiende que lo que estás jugando es la guerra contra las quimeras que se narra en el juego. Hay una sensación de continuidad. Y además, existe un juego de estrategia por ordenador, que se llama Global Resistance, en el que nos ponemos de parte de quimeras o humanos y lanzamos bombas, enviamos soldados y hacemos misiones para controlar todas las zonas del mundo. Y (aquí llega lo fuerte), a medida que el mapa del mundo vaya cambiando según lo conquistemos o lo perdamos, a la hora de jugar una partida de Resistance 3, el mapa del mundo que veremos será el de Global Resistance. Me parece una interconexión muy novedosa, sobre todo porque al completar objetivos en Global Resistance obtenemos trucos y recompensas en Resistance 3.

Por cierto, quiero hacer una mención al final de Resistance 3: no está tan mal. Aunque no se te cuenta el final de la guerra durante el último vídeo, los créditos se intercalan con imágenes que muestran la reconstrucción de la tierra y la vuelta a la normalidad.

En general, me gusta jugar online, lo que pasa es que cuando llego a un juego, normalmente ya lleva tiempo en el mercado y todos los que juegan ya se conocen los mapas, le han cogido el tranquillo al juego y tienen las armas tuneadas. Y es muy deprimente también llegar a ser un máquina en el modo de un jugador y llegar al multi y no comerte un colín, cosa que suele pasar. Recuerdo que la entrada en Resistance 2 y Modern Warfare 2 fue especialmente dura. Resistance 3, sin embargo, permite que los novatos consigan bajas con bastante facilidad, si bien es cierto que es mucho menos realista que COD (armas futuristas, ventajas muy surrealistas...).

Para terminar, aquí tenéis. Si no os suenan estas frases, no habéis jugado lo bastante... ¿a qué esperáis?

Hum

2012-01-30T13:49:00.001-08:00

Me acabo de dar cuenta de que el campus de la UAM, por la noche, es el lugar perfecto para un asesinato. Es un lugar enorme, poco iluminado, no hay ni un alma en ningún sitio, los vigilantes pasan sólo por un par de calles, hay un montón de víctimas en potencia que tienen que cruzarlo para ir a su casa desde la estación... Nada, era sólo un pensamiento positivo antes de irme a dormir. Si Chikatilo viera esto, se relamería. Sí, ya sabéis la serie que he empezado a ver. Saludos.

EELS - Dirty girl

2012-01-28T11:17:00.000-08:00

I like a girl with a dirty mouth
Someone that I can believe
We had a window not open too long
But that time is good and gone

And if I ever see her again
Just walking by with some new guy
I know that we will need to pretend
And hope our eyes keep telling lies

Sit on the back porch and wonder 'bout her
What is she doing right now
Making somebody a happier man
Dying her hair back to brown

Once in a while your life gets so good
Worth all the trouble of the past
That was the case but I think I always knew
Good things don't ever last

And if I ever see her again
Just walking by with some new guy
I know that we will need to pretend
And hope our eyes keep telling lies

I like a girl with a dirty mouth
Know that i can trust her
We had our time but it didn't last too long
And that time is good and gone
That time is good and gone

Hoy repasamos la actualidad

2012-01-27T01:04:00.000-08:00

Parece que ya saben los verdaderos motivos que llevaron al cierre de Megaupload: iban a crear una especie de tienda musical donde el artista se llevara un 90% de los beneficios de la venta, y donde incluso los usuarios que subieran contenidos populares ganarían dinero. Esto hizo que los cataplines de la industria musical se encogieran en su adinerado escroto y ahí tenemos el resultado.

La Merkel ha dicho que en Europa «hay que emular al mejor»; y ya sabemos de quién está hablando. Merkel sólo ha tomado medidas contra la crisis que benefician a su país, en ningún momento se ha preocupado por Europa en conjunto ni por los países que tienen problemas, limitándose a indicar las medidas y reformas que funcionan en Alemania, pero no en países como el nuestro que tienen poca industria y muchos servicios. En Suiza ha tenido lugar una reunión donde un selecto grupo de 2.000 personas se han lamentado porque «mil millones de personas se van a la cama a diario con hambre»; para acudir a esta reunión había que apoquinar 50.000 aurelios, y el traslado al centro de reuniones cuesta otros 6.000. Y hablan de los pobres y de acabar con el hambre en el mundo. No es hipócrita, no: es vergonzoso.

Hablemos de España. Tenemos toda una serie de medidas con las que meternos, medidas por supuesto orientadas a la creación de empleo (porque ESA era la prioridad de don Mariano). En primer lugar Gallardón, nuevo ministro de Justicia, creará una tasa que habrá que pagar si se quiere recurrir una sentencia en segunda instancia. Es decir, que si no estás conforme con la sentencia, te va a tocar pagar para que se revise tu caso. Los ingresos que se obtengan así «se utilizarán para mejorar el sistema judicial», dice Gallardón con la boca pequeña. A estas alturas de la película, no creo que nadie se crea que ese dinero se va a utilizar para algo tan vago y ambiguo como «mejorar el sistema judicial». Pongámonos un poco frikis: «Yo he visto cosas que vosotros no creeríais… pilas y pilas de papeles en los juzgados, carritos enteros de recursos y papeleo, he visto monitores de tubo grises y roñosos, he visto archivadores obesos y rebosantes de papel arrugado y desordenado. Todas esas cosas horribles no se solucionarán así como así. Es hora de llorar» El sistema judicial en España equivale a la pared de una casa muy vieja, detrás de la cual hay vigas podridas. El dueño lo que hace es darle una capa de gotelé y pintura de vez en cuando, una «reforma» superficial, pero la base del sistema sigue estando podrida. Hay que implantar un sistema informático moderno, hay que digitalizar archivos, hay que eliminar las pilas de papeles por revisar, hay que contratar a gente para que el trabajo no se amontone y los trabajadores se cojan baja por depresión. He dicho.

Aguirre les quiere hacer a los madrileños un complejo de casinos. Lo que no tuvo éxito en los Monegros, gracias a Dios, ¡ahora lo van a hacer en plena capital! Aguirre lo ve como «un centro de congresos, compras, cultura y deporte». No veo la relación entre todas esas cosas y los casinos (bueno, quizá las compras. COMPRAS. COMPRAS. COMPRAS). Os ha tocado el gordo, con el dúo Aguirre-Botella. Estas dos señoras se plantean hacer cambios legislativos para que la multinacional que quiere llevar a cabo este proyecto se pueda establecer. Estos cambios incluyen exenciones fiscales, permisividad urbanística y permiso para fumar en las instalaciones. Todo por la borda. Si esto efectivamente se lleva a cabo, ¿cuánto tardarán otras empresas en exigir lo mismo?

Sigamos hablando de la señora Esperanza. La campaña de publicidad de Metro de Madrid, como sabéis, es engañosa e intenta hacer creer a la gente que sus precios son más baratos que en el resto de Europa: primero, no tiene en cuenta que los sueldos mínimos son mucho más altos en esos países, y que en relación el billete de metro resulta más económico, y segundo, manipulando directamente los precios de los billetes extranjeros, confiando en el borreguismo de la gente y en su falta de curiosidad. El dinero que se ha empleado en esta campaña, ya podría haberse destinado a actualizar los planos callejeros del metro, que a día de hoy no recogen las ampliaciones en las líneas L2 y L9. La campaña de publicidad, como digo, transmiten un mensaje incompleto y engañoso al consumidor, y a pesar de que la justicia así lo ha establecido, parece que no va a haber consecuencias para nadie.

El embargo al petróleo iraní subirá, seguramente, el precio del crudo un 30%. España es el país que más petróleo importa de Irán: imaginaos lo que eso significa. Los mossos d’Esquadra no van a recibir castigo alguno por sus cargas contra los indignados. «Hicieron un uso proporcionado de la fuerza», y se ha justificado la carga y el uso de pelotas de goma «por la extrema gravedad de la situación».

Qué bien todo, ¿no? Igual hay suerte y sí que se acaba el mundo en 2012 para no tener que aguantar más mierda.

El momento épico del día

2012-01-25T13:23:00.000-08:00

Uno de los eventos de "Improv in Toronto". Quién pudiera volver.

Tablut

2012-01-23T13:43:00.000-08:00

Hace tiempo publiqué una crítica de tres aventuras gráficas. La primera de ellas, AGON, estaba relacionada con los juegos de mesa. Y en ella descubrí el tablut, un antiguo juego procedente de Laponia, en Finlandia.

Y me gustó tanto la idea y la estética del juego que mostraba la aventura gráfica que decidí hacerme con un tablero y unas fichas. Os voy a explicar un poco cómo funciona el juego. Primero hay que decir que existen muchas variantes, en las que se modifica el tamaño del tablero y el número de piezas, pero las reglas siguen siendo las mismas. Hay dos bandos, uno de ellos es el de los suecos, con un rey y ocho soldados que se sitúan en el centro del tablero. El rey ocupa el konakis o trono, una casilla que sólo él puede ocupar (pero una vez que la abandona, no puede volver). A su alrededor, organizados en cuatro campamentos, están los moscovitas, dieciséis soldados. La gracia del juego, para mí, es que los bandos están desequilibrados y que cada uno busca un objetivo distinto: los suecos deben intentar sacar al rey del tablero por una de las esquinas; los moscovitas deben capturar al rey rodeándolo por los cuatro lados o acorralándolo contra un borde o contra el trono.

Todas las piezas se mueven como torres de ajedrez, horizontal y verticalmente tantas casillas como quieran, sin saltar por encima de otras piezas. Las capturas se realizan rodeando a una pieza enemiga con dos de las tuyas; sin embargo, para capturar debes ser tú quien cierre la presa: si el enemigo se mete entre dos de tus piezas, no queda capturado. Los suecos deben abrir un camino para que el rey escape, y los moscovitas, rodear al rey cuanto antes sin dejar desprotegidos los bordes. Cuando el rey sueco tenga una esquina disponible en el siguiente turno, debe decir "¡Raichi!", para que el moscovita trate de evitarlo; si tiene dos esquinas, debe decir "¡Tuichi!", que equivale al jaque mate (estas dos frases hay que decirlas con ímpetu, si no no tiene gracia).

Existen varias variaciones en las reglas del juego, que lo equilibran hacia uno u otro bando: primero, si el rey puede o no participar en las capturas: si así fuera, se convertiría en una pieza mucho más activa y difícil de atrapar. Segundo, si el rey debe escapar por una esquina o por un borde cualquiera. Tercero, si los campamentos donde comienzan la partida los asediantes funcionan como el konakis, y no se puede volver a entrar en ellos después de abandonarlos.

Yo prefiero jugar sin campamentos, con el rey pasivo y las esquinas como únicas salidas, pero estas variantes permiten añadir variedad al juego. Lo ideal es jugar en tandas de dos partidas, cambiando los bandos: de este modo, el ganador será aquel que demuestre su superioridad asediando y resistiendo.

Hablemos ahora de cómo me hice con el tablero. Me gustaba la idea de las anillitas con adornos (incluso si realmente no se jugaba así, sino en tablero de madera y con piezas de tipo peón de ajedrez), así que usé unas anillas de cortina, y con hilo, pegamento y paciencia, infinita paciencia, preparé los dos ejércitos. Para el rey usé una anilla dorada, plateada para los suecos, y blancas para los moscovitas. Lo complicado era el tablero. Lo que más me gustaba era que fuera como un tapete de piel, que se pudiera extender y jugar encima. Primero busqué un hule marrón, pero quedaba demasiado cutre. Luego hice un segundo intento con un bolso viejo de cuero que corté salvajemente, pero era demasiado rígido y no se podía extender. Finalmente, ya me estaba desesperando cuando mi padre me habló de un artesano de Anguita, a quince minutos de mi casa, especializado en cuero (aprovecho para hacerle publicidad: Gabriel, www.artescuero.com). Me dijo que no había problema, y enseguida me sacó varias pieles y cueros distintos. Escogí uno muy flexible, casi como una tela, y le dije cómo lo quería. Aquí está el resultado:

Diferentes tonos de sombreado marcando el konakis, las esquinas y los campamentos, símbolos marcando las casillas más importantes para el rey, un borde muy bonito adornado con la palabra “TABLUT” en runas, y además una bolsa de cuero con cordones para guardar las anillas.
Así que aquí está, por poco dinero, un juego de mesa con un aspecto excelente. Ahora, ¡a jugar!

Indignado no, lo siguiente (hasta la polla)

2012-01-20T13:48:00.000-08:00

[Para lograr un efecto óptimo, escúchese esta música mientras se lee]

Supongo que habréis observado el ostentoso despliegue de una barra de censura en el título del blog. Y es que hoy vengo a vosotros, hijos, para hablar un poco de todo lo que me tiene más que indignado. Y es que resulta que, ahora que el PP está en el gobierno, lo primero que han hecho es exactamente lo contrario de lo que prometieron, y de lo que acusaban al anterior gobierno: subir impuestos y recortes. Ahora me dirán ustedes: ¿cómo es posible que el PP dijera una cosa y haga exactamente la contraria? Vean, vean, por cortesía de Carne Cruda, aquí tenemos unos extractos selectos:

Esteban González Pons: El partido popular quiere bajar los impuestos para que todo cambie.

Cristóbal Montoro: Subir impuestos ahora lo que traería es menos crecimiento, menos inversión y por lo tanto más paro.

Esteban González Pons: La subida de la retención del IRPF la pagan los currantes que tienen nómina.

María Dolores de Cospedal: Estamos en contra de subir los impuestos. Y estas son las fórmulas
que presenta el partido popular, sin trampa ni cartón. Y esto es el pacto que ofrece el PP, un pacto sin trampa ni cartón, sin letra pequeña y sin engaños y un pacto para tener una esperanza y una alternativa de futuro que es lo que necesitan nuestros compatriotas.

Mariano Rajoy: Lo que tiene que hacer el gobierno es trabajar para que España tenga una renta como Francia o Alemania y no subir los impuestos.

Mariano Rajoy: Nosotros seremos beligerantes contra las subidas de impuestos que haga el gobierno, como ya lo hemos sido.

Mariano Rajoy: Así no se puede gobernar. Ahora el gobierno habla de que va a subir los impuestos para ponernos a nivel europeo. Eso es un insulto a los españoles.

Mariano Rajoy en campaña: La subida de impuestos no es necesaria, no se justifica y es profundamente insolidaria con las clases medias y trabajadoras españolas.

Mariano Rajoy en su investidura: Yo tengo que decir que mi intención es no subir los impuestos.

Esteban González Pons: Subir los impuestos es una puñalada trapera.

Javier Arenas: La subida de impuestos va a significar menos empleo y menos recaudación. Y qué va a sacrificar: las políticas sociales. A mí me produce vergüenza ajena.

Soraya Sáenz de Santamaría: No es la primera vez que mienten antes de unas elecciones. Pero esta vez su osadía va mucho más lejos, quieren ustedes que los ciudadanos paguen con sus impuestos su incapacidad para hacer frente a la crisis y esperan a que se abran las urnas para anunciarles la mala noticia. Mientras ustedes en campaña anunciaban la recuperación del país, redactaban en secreto una subida de impuestos. Eso es una falta de respeto con los ciudadanos.

Así es como están las cosas. El gobierno ha engañado a sus votantes, los ha ninguneado y ha hecho lo que prometió no hacer. El presidente ni siquiera da la cara para explicarlo, pretende ser un presidente que no toma las decisiones, que sólo hace lo inevitable: ha dicho que las cuentas estaban peor de lo que ellos creían. En Internet había incluso porras apostando cuánto iban a tardar en poner esa excusa para meternos el mazazo. Esa excusa es una basura, porque cuando el PP se mostró en contra de las subidas de impuestos, teníamos un déficit de casi un 10%, mientras que ahora que han decidido subirlos, estamos a un 8%. Durante el gobierno socialista, el PP criticó ferozmente todas las políticas del gobierno, sin aportar soluciones o alternativas. Después nos vino con que tenía la fórmula para salir de la crisis, como si fuera un científico loco. Y ahora ya se ha descubierto el pastel. En otros países te hacen una revolución por menos. Aquí creo que es que somos todos gilipollas.

Pero los que intentan olvidarse de todo esto ahora tienen un sitio menos donde refugiarse: nos han cerrado Megaupload. Pero lo malo no es que nos hayan quitado una de las fuente principales para ver series por Internet (y aquí retomo un argumento de Kike, de Poder Friki), lo malo es que el FBI, una agencia de investigación estadounidense, ha cerrado de un día para otro, sin juicio alguno y de forma permanente, un sitio web extranjero (Megaupload está registrado en Hong Kong), y deteniendo y encarcelando a ciudadanos europeos (alemanes y holandeses). Y os recuerdo que la ley SOPA (creada por un señor llamado Lamar, como el headcrab sin dientes de Half-Life 2) que por ahora se ha detenido debido a las protestas masivas de los internautas, pretende dar poder a Estados Unidos para censurar páginas web de cualquier lugar del mundo. ¿Quién le ha dado poder a un estado, por muy poderoso que sea, para hacer semejante cosa? ¿Cuán grande es el ego de los estadounidenses, que piensan que el FBI es una suerte de policía mundial? Y creo que todos sabemos quién está detrás de todo esto. Los gobiernos (el nuestro y todos los demás) desde hace tiempo no son más que peleles en manos de los mercados y las empresas. En este caso se trata de la industria del cine, la música y los videojuegos, que presionan a los gobiernos para que se aprueben las leyes que a ellos les interesan. Porque lo mejor de todo es que no creo, desde lo más hondo de mi ingenuidad, que la gente descargue y piratee archivos porque sí; creo que lo hacen porque los precios que se cobran por el cine, los DVD, los videojuegos o la música son totalmente abusivos debido a la gran cantidad de intermediarios que separan a los artistas de su público, y son esos intermediarios los que intentan aferrarse a su parasitismo mediante estas leyes.

Si continuamos con semejante pasotismo y dejamos que poco a poco nos lo quiten todo, para cuando queramos reaccionar, ya será tarde. En cierto modo me alegro de que semejante muestra de abuso poder haya tenido lugar, porque también ha despertado a aquellos que se ríen de la política, aunque sólo sea porque ya no pueden ver Gossip Girl.

And ya está.

EELS-It's a motherfucker

2012-01-19T12:08:00.001-08:00

Venga, esta se la dedico al profesor G y a cómo nos está haciendo sentir a todos... We will never be the same...

San Canuto 2012

2012-01-19T08:37:00.000-08:00

Efectivamente, hoy es san Canuto, lo que significa que hay fiestorro en la Autónoma. No sé qué me pasa, que me encariño con los lugares donde vivo y luego me revienta que la gente no los respete. Eso se aplica a Garbajosa durante las fiestas y al campus de la Autónoma. Quieras que no, llevo aquí cuatro años. Y hoy he tenido que ir a imprimir un tocho de glosarios para la asignatura de Traducción Jurídica que imparte nuestro querido profesor G, que Alá lo colme de bendiciones y al que dedicaré una entrada un día de estos. Casi 20 euros llevo gastados en fotocopias de absurdos glosarios y traducciones, que ya veremos cuántos utilizo durante el examen.

El caso es que el campus estaba hecho un asco, todo lleno de chavalines con litronas, olor a porro, flautas, perros y gente meando por las esquinas. Imagino que como los de la Autónoma estamos puteados con los exámenes, sólo acuden a san Canuto los estudiantes de instituto. Encima han cerrado las puertas laterales de la facultad y sólo se podía entrar por la principal, ¡carne de cañón en caso de ataque zombi! Eso sí, la facultad prácticamente para mí solo, y la sala de ordenadores, que cada vez cuenta con menos ordenadores y siempre está hasta los topes... ¡totalmente vacía! Incluso desde mi cuarto puedo oír el retumbar de la música que están poniendo a todo trapo. Nada más, ya me despido, con una pequeña crónica del estado de mis últimos "proyectos":

El relato de zombis en la Autónoma, "Viventes Mortui" ya ha sido convenientemente difundido y ahora se está preparando la edición especial, que incluirá banda sonora y, con suerte, fotos.

La subtitulación del corto "The Tell-Tale Heart" va viento en popa; la de "Watership Down", no tanto.

El relato medieval inspirado en Mount and Blade (que veremos próximamente en el blog) casi ha visto finalizado su primer capítulo, "Las mocedades de Guasca".

Un saludo!

End times - Eels

2012-01-18T14:42:00.000-08:00

YOU know what I mean.

Crazy guy with a matted beard
Standing on the corner
Shouting out "end times are near"
And nobody noticing

But I can hear him loud and clear
She is gone now, and nowhere near
Seems like end times are here

I walk around a puddle in the street
And head on home
Outside my window there's a cat in heat
Shut up cat and leave me alone

There ain't no heat on round here
I don't feel nothing now, not even fear
Now that end times are here

Now everyone's crazy and lost their minds
Just look at the world
Could all be over at any old time

And I can hear it loud and clear
The world is ending, and what do I care
She's gone, end times are here

SAGA RESISTANCE (Resistance 1, 2 y 3)

2012-01-17T13:32:00.001-08:00

Hoy hablamos de una saga de videojuegos muy querida para mí: Resistance

Resistance: Fall of man fue uno de los primeros juegos que salieron para la PS3. Se trata de un shooter de la vieja escuela, que nos sitúa en un pasado alternativo. La segunda guerra mundial no tiene lugar, ya que un extraño virus ataca Rusia. El resto del mundo se desentiende, pero un día, de las fronteras rusas salen las quimeras.

Europa cae en unas semanas, y los Estados Unidos mandan ayuda a Gran Bretaña, la única zona que resiste. Ahí aparece el sargento Nathan Hale, un duro e inexpresivo soldado estadounidense que forma parte de las fuerzas que acuden en ayuda de Gran Bretaña. Durante el juego, apoyaremos a los soldados ingleses y estadounidenses, visitaremos las torres quimera y los centros de conversión (donde las quimeras convierten a los humanos capturados en nuevas quimeras), y dispararemos sin parar de principio a fin. El juego proviene de Insomniac, famosos por ser los creadores de Ratchet and Clank y por su imaginación a la hora de crear armas. Resistance no es menos. Desde el característico Bullseye de los híbridos quimera (un arma con un disparo muy disperso pero que incluye un marcador que fija el objetivo), pasando por la todopoderosa escopeta Rossmore, el extraño perforador que atraviesa las paredes y permite desplegar escudos frente a ti, la absurda zapadora que lanza minas orgánicas y pegajosas, el lanzacohetes que permite detener el cohete en el aire y redirigirlo, el francotirador que ralentiza el tiempo para que puedas apuntar con más precisión y varias armas más.

Pero si el armamento ya es variopinto y abundante, los enemigos no se quedan atrás. Resistance 1 presenta uno de los planteles de enemigos más numerosos de toda la saga. Los híbridos, los enemigos humanoides, son abundantes y duros de pelar, saben usar sus Bullseyes y utilizan bien la cobertura. Los saltones atacan en manada para compensar su debilidad, y los rodantes son una versión mejorada que escupe ácido y se mueve muy deprisa. Los cabezas de acero utilizan perforadores, los titanes son enormes monstruos con lanzamisiles, los palillos son ágiles y trepan paredes, los Gray Jack son altísimos y esqueléticos, los enviudadores son máquinas de matar enormes y arácnidas, también hay varios tipos de robots como los merodeadores y los goliats, y así podría seguir un buen rato.

El juego es lineal, no podría ser más lineal si se lo propusiera, pasillos y pasillos y salas y más salas llenas de enemigos, intercalados con algunos espacios abiertos en zonas reconocibles: Manchester, Londres... Pero el juego consigue engancharte, picarte y divertirte. El juego no tiene piedad contigo, utiliza un sistema de salud de la vieja escuela, con botiquines, nada de agacharte un rato y como nuevo. Los enemigos son duros y puedes sentir cómo los derribas de un tiro de escopeta, para luego volver a ponerse en pie y seguir disparando. El juego, como digo, engancha (o mejor, me engancha) por dos motivos. Primero, cada zona se puede jugar de mil maneras distintas. ¿Tiras una granada incendiaria por la ventana de esa habitación y entras para acabar el trabajo con la escopeta? ¿Los acribillas con el perforador desde fuera? ¿Optamos por un enfoque más clásico con el Bullseye o la carabina? Segundo, el juego te hace sentirte muy poderoso, cuando utilizas bien las armas y atraviesas un pasillo sin detenerte, repartiendo estopa por todas partes, despejando trincheras a base de granadas erizo (que lanzan púas), despachando titanes con el lanzacohetes. Es un juego único y no me canso de completar las mismas pantallas una y otra vez.

Después tenemos Resistance 2. Fue un intento por acercar la saga de Resistance a Call of Duty, debido al inmenso éxito de Call of Duty 4: Modern Warfare. Esto se ve claramente en el cambio de los controles a la configuración de Call of Duty y a la desaparición del sistema de salud por botiquines, pero sobre todo en el hecho de poder llevar sólo dos armas a la vez. Esto reduce tremendamente las posibilidades de improvisar y usar la imaginación: si vamos a encontrarnos con un titán, encontraremos un lanzamisiles en el suelo; si se aproxima una manada de saltones, ahí tenemos un soldado muerto con una escopeta. En esta entrega, Nathan Hale, después de haber conseguido liberar Gran Bretaña, regresa a Estados Unidos, reclutado en una unidad especial estadounidense. Las quimeras han fracasado en su invasión de Gran Bretaña, pero Europa ha caído y los ejércitos quimera se dirigen a Estados Unidos, que prepara a toda prisa su defensa. Esta vez Nathan Hale contará con la ayuda de sus compañeros de unidad: Hawthorne, Warner y Capelli. También con el científico ruso Malikov, que nos guiará en nuestro viaje y nos mostrará los objetivos y las debilidades de las quimeras. Resistance 2 toma la fórmula del Resistance original y trata de aumentarlo todo. Tenemos varios jefes finales, todos ellos enormes y terroríficos: el kraken, el enjambre, el leviatán… Visitaremos muchas zonas de Estados Unidos: California, San Francisco, Chicago… y otros lugares como Islandia o México.

Algunas armas se van y llegan otras. No más zapadoras, no más Hailstorm (las más estrafalarias), y llegan el Marksman (un francotirador de medio alcance y ráfagas de tres tiros, extremadamente útil) y la Wraith (una superametralladora multitubo con escudo permanente incorporado). Aparece también la magnum, un pistolón con balas explosivas que puedes detonar cuando quieras (te permite formar una trampa en el suelo o en una pared y hacerla explotar cuando pasen los enemigos), y algunas rarezas como el lanzallamas Bellock o la lanza cuchillas Splicer (que mutila y decapita con mucha alegría). Todo ello supone un soplo de aire fresco, lastrado por las posibilidades limitadas de usar una u otra arma.

Los enemigos se actualizan también: desaparecen los Gray Jacks, los enviudadores y los palillos, y llegan los grims (quimeras zombis que atacan en muchedumbre: carne de escopeta), los ravagers (bestiajos aún más grandes que los cabezas de acero, armados con escudos y armas lanzarrayos), unos pequeños y cargantes robots y los escalofriantes camaleones: enormes quimeras invisibles provistas de garras que atacan por sorpresa. Los titanes siguen estando, pero sus lanzamisiles son mucho más poderosos que antes, y si no tienes tú ninguno a mano, date por jodido. El juego es, como digo, un Resistance a gran escala, pero precisamente por eso pierde esa sensación de «cocinárselo uno mismo»: tenemos ayuda abundante de los compañeros, y los enfrentamientos contra los jefes finales están muy acotados.

SPOILER

Resistance 2 termina con la dramática ejecución de Nathan Hale, convertido en quimera, a manos del único superviviente de su unidad, Joseph Capelli. EEUU ha sido derrotado por la quimera.

END OF SPOILER

Resistance 3, que Mr. Valls y yo nos terminamos el otro día en una épica sesión de más de siete horas, puede considerarse el mejor juego de la saga. Cuatro años después de Resistance 2, las quimeras han conquistado la tierra. Sólo sobreviven grupos aislados de supervivientes que intentan evitar a las quimeras, y en algunos casos luchar contra ellas. Joseph Capelli vive en las ruinas de una ciudad con su mujer y su hijo y algunos supervivientes. El doctor Malikov lo encuentra y le pide ayuda para llegar a Nueva York. Desde allí, las quimeras están congelando poco a poco el planeta ya que su mundo natal está helado, y el doctor Malikov necesita llegar hasta la torre quimera de Nueva York para cerrarla y detener el proceso. Capelli accede a regañadientes.

Resistance 3 tiene una ambientación muy distinta a los otros dos juegos. Aquí está todo desolado y ruinoso, no queda piedra sobre piedra. Rara vez encontrarás aliados, y las quimeras se cuentan por cientos y no te dan cuartel, aunque se han dividido en quimeras militares y quimeras salvajes (los grims y los saltones se han liberado de la mente enjambre y actúan por su cuenta). El ambiente es de apocalipsis zombi, y en relación con eso se explora la idea de los supervivientes salvajes y cabrones.

Las armas y los enemigos se actualizan. Se van la Wraith y el Splicer, y aparece el arma criogénica, que congela a los enemigos, y el mutador que los infecta con unas bubas asquerosas que explotan. El lanzacohetes o el francotirador se mantienen pero cambian de nombre y de aspecto (no entiendo la necesidad de convertir el Fareye en Deadeye y cambiar sólo el disparo secundario). Aparecen los palillos de nuevo, más numerosos y mejor armado, las quimeras francotirador, vuelven los enviudadores (más facilones que en Resistance 1) y llega el Brawler, el sustituto del titán, un mostrenco parecido a un gorila gigante. También hay uno o dos jefes finales, en recuerdo de Resistance 2. Se van para no volver los elementos de Call of Duty: recuperación automática y limitación de armas. Vuelven por lo tanto los botiquines y el arsenal gigante. Las armas mejoran con el uso y añaden accesorios (mejores mirillas, más munición, etc.), el único elemento que copia de Modern Warfare 3.

El juego es espectacular visualmente, como ha sido siempre Resistance, pero he encontrado varios bugs lamentables: texturas que aparecen y desaparecen dependiendo de la distancia a la que estés, enemigos que se quedan muertos en el sitio, en medio de una carrera, como estatuas, etc. ¡Y me parece muy raro, ya que ni en el primer ni el segundo juego encontré ningún tipo de error, que en la tercera entrega los metan todos! Por último, el final del juego no es satisfactorio en absoluto. Resistance 1 terminaba con una épica batalla en el centro mismo de la torre quimera de Londres, con el ejército y tú peleando contra la flor y nata de las quimeras para conseguir destruir el núcleo. Resistance 2 termina con la lucha contra Daedalus y la huida por una torre quimera en llamas y a punto de derrumbarse. Resistance 3 termina con una pelea corriente y moliente y una serie de acrobacias para huir de la torre de Nueva York que se presentan en forma de vídeo. No hay que hacer nada, sólo pegar tiros con la magnum a unos enemigos que piensan más en huir que en devolver los disparos. Capelli vuelve a casa y abraza a su señora. Fin. ¿Qué pasa? ¿Ganan la guerra, la pierden? ¿Vuelve el planeta a la normalidad? ¿O las quimeras abren de nuevo el portal y reinician el proceso de congelación del planeta? Lamentable, el juego debería haber terminado con un combate contra una de las quimeras puras, unos seres que lideran a las quimeras y pretenden entrar en la tierra. Sin embargo, a las quimeras puras ni las llegas a ver. El final amarga un juego por lo demás redondo y Resistance puro de la cabeza a los pies. Toneladas de enemigos y mil formas de eliminarlos, armas poderosas y duración aceptable.

Veamos la evolución de los híbridos a lo largo de la saga. Resistance 1:

Resistance 2: más detallados

Resistance 3: menos bestiales y más humanos

También existe un Resistance para PSP, Resistance Retribution, pero no lo he jugado por completo, y lo poco que jugué no me gustó (por culpa de los nefastos controles, producto de la nefasta disposición de los botones de la PSP original). Apuntado automático, ¡un shooter con apuntado automático, a dónde iremos a parar!

Termino diciendo que Resistance es una saga con personalidad y que se ha ganado un puesto entre los grandes y otro en mi estantería. Os dejo con un vídeo simpático de las tomas falsas de Resistance 3:

¿Cuántas veces he escrito "Resistance" en este post?

Momento épico del día

2012-01-13T15:17:00.000-08:00

Déjense atrapar por esta canción, salten y hagan el indio al ritmo de las gaitas y los tambores, y verán qué bien se sienten después:

LAS AVENTURAS DE TINTÍN: EL SECRETO DEL UNICORNIO

2012-01-12T13:29:00.000-08:00

Hace unos meses tuve la oportunidad de ver por fin la película de Tintín , y tengo que decir que estoy encantado. No sólo porque han adaptado mi historia favorita, también porque lo han hecho de una forma inmejorable. Desde Beowulf, la tecnología de motion capture ha avanzado muchísimo, y esto se ve muy bien en Tintín. Había escenas, como el mercado viejo o el bazar, a rebosar de gente, en las que por un momento te olvidabas de que lo que estabas viendo no era real. La acción era trepidante, con persecuciones, tiros, puñetazos y explosiones (por mucho que se diga que es demasiada acción para tratarse de Tintín, eso sólo puede venir de gente que no se haya leído Tintín y los Pícaros o Vuelo 714 para Sidney, ambas llenas de tiroteos de lo más intenso). Tintín daba muy bien el pego, con su cara de chavalín y la ropa clavada a la del cómic. Milú tenía un papel más discreto, y Haddock se hizo pronto el dueño de la función con sus insultos, su borrachera y su simpatía. Pero lo que más me impactó fue que todos los personajes, por poco importantes que fueran, son la viva imagen 3D de su homólogo de cómic. Hernández y Fernández ponen un punto cómico a la película, y aparecen muy bien retratados en mi opinión. Bianca Castafiore hace una breve aparición. Alan el contramaestre, sus hombres, Néstor el mayordomo, Iván Sakharine, Bernabé, la señora Mirlo, el vendedor de antigüedades, el teniente Delcourt, Omar Ben Salaad, los pilotos del hidroavión, hasta el propio Hergé. Cada personaje que aparecía era un guiño a los lectores de Tintín. Había escenas que hacían referencia a otros cómics, como el whisky en el hidroavión, claro homenaje a la aventura espacial de Tintín. Pero no puedo seguir hablando sin contar cosas del argumento, lo siento. ¡Os he avisado! Esta parte seguramente sea más interesante para aquellos previamente aficionados a Tintín.

La película mezcla dos cómics: El secreto del Unicornio, en el que Tintín ya conocía a Haddock, y El cangrejo de las pinzas de oro, en el que traba amistad con el capitán. Por eso, hay referencias a este segundo cómic, del que sólo aparecen escenas puntuales. En casa de Omar Ben Salaad (traficante de opio y el villano de esta aventura, aunque no se haga referencia a esto en la película) hay un gran cangrejo de oro; el disfraz que usan Hernández y Fernández en el desierto también está sacado de este cómic. Para unir ambos cómics, hacen un cambio de argumento que al principio me pareció un error:

En El secreto del Unicornio, hay tres bandos que quieren hacerse con los unicornios: Tintín y Haddock por un lado, los hermanos Pájaro por otro (que sólo aparecen como dibujos en el puesto de caricaturas del mercado) y un extraño coleccionista llamado Iván Sakharine. El señor Sakharine tiene un papel muy breve en el cómic, ya que los villanos son los hermanos Pájaro. En la película, no obstante, eliminan a los Pájaro y convierten a Sakharine en el malo de la función. Para rizar el rizo, hacen que Sakharine sea el dueño del Karaboudjan, el barco de Haddock, y que además sea descendiente de Rackham el Rojo, que quiere vengarse por la muerte de su antepasado. En principio esto no me pareció bien, pero luego creí dar con la razón de este cambio. Si observamos bien a Sakharine y a Rackham en el cómic, se parecen mucho: son altos y delgados, tienen barba puntiaguda y, lo más importante, la nariz exactamente igual (¡en Tintín cada nariz es importante!). Así que no me parece descabellado pensar que a Hergé se le hubiera pasado por la cabeza que Sakharine fuera el descendiente de Rackham. Aún así, los cambios a la obra original siempre provocan errores: el pergamino que esconde cada unicornio sólo se puede encontrar rompiendo el palo mayor. Y el barco de Sakharine está intacto cuando Tintín lo encuentra. De hecho, en el cómic esa es la razón de que Tintín descarte a Sakharine como culpable del robo del barco.

Hacia el final de la película, Tintín pierde algo de protagonismo y se lo cede a Haddock. De hecho, es el capitán el que tiene que animar a Tintín a continuar la aventura. ¿Cómo? Tintín es el que nunca se rinde, y Haddock el que duda. Véase si no Tintín en el Tíbet, en el que Tintín emprende la búsqueda imposible de su amigo Chang por la zona más peligrosa del Tíbet, a pesar de que todas las evidencias señalan que ha muerto. Nos cuelan subrepticiamente una moraleja sobre autosuperación, y después de un duelo a espada con grúas entre Haddock y Sakharine, terminan por vencer. Entonces llega el otro cambio. Las coordenadas de los pergaminos señalan, en el cómic, una isla en la que se desarrolla la segunda aventura, El tesoro de Rackham el Rojo. Después de buscar infructuosamente el tesoro (aunque encuentran el barco), vuelven a Moulinsart y se les ocurre buscar esas coordenadas en la bola del mundo, y encuentran el tesoro. En la película, las coordenadas señalan el propio castillo de Moulinsart, y una vez encuentran el tesoro, hallan también un mapa con la posición de la isla. Así consiguen mantener el suspense para la segunda aventura. ¿Es buen o mal cambio? Decidan lo que quieran.

Las aventuras de Tintín: el secreto del Unicornio es una gran película, una muestra de que se puede hacer una buena adaptación de un cómic, respetando y puede que hasta mejorando el material original, agradando a fanáticos, neófitos y desconocedores de Tintín. Había que ver cómo las decenas de niños que infestaban la sala del cine (haciéndome sentir muy mayor) rompían a reír con cada porrazo de Haddock o de Hernández y Fernández. Creo que puede servir para descubrir o redescubrir a Tintín y sus aventuras, y no olvidemos su denuncia de los abusos cometidos por la humanidad (contra los indios americanos, los árabes, los chinos…) y la transmisión de valores: valentía, honradez y amistad. Corazón puro, tal y como llaman a Tintín los monjes lamas, me ha mostrado los rincones más lejanos del mundo y me ha hecho vivir las mejores aventuras. Saludos.

EL INSTRUMENTO

2012-01-11T13:43:00.000-08:00

Creo que ya es hora de hablaros un poco de mi guitarra, que mi hermana insiste en que llame Arcadia en honor a mi profesor de autoescuela, don Arcadio. Nunca en mi vida he tocado ningún instrumento musical, si obviamos la flauta Joner del colegio y el tin whistle desde hace un año o dos. Y la verdad es que tenía ganas. No sé si os habrá pasado… a veces no eres capaz de liberar la tensión, la frustración o cualquier otro sentimiento. Hay quien se desahoga y se expresa bailando, cantando, haciendo deporte o dibujando. Yo escribo, y ahora también… ¡toco la guitarra (un poquito)! ¡Mirad cómo mola!

Se trata de una Washburn Wi65 pro, con pastillas Seymour Duncan y afinado 18.1 (a que suena bien, ¿eh?). También tengo un ampli de 15 vatios, modesto pero que ruge bastante. Y llevo unos cuatro meses de clase, media hora cada sábado, con Samuel, un máquina que toca un montón de instrumentos. También me han ayudado mucho Mr. Valls y Mr. Rivas, un saludo desde aquí, por enseñarme algún que otro truco, acordes y canciones.

[Edito para añadir una mención de honor a Mr. Verdugo, que también es compañero de fatigas musicales en ese pequeño gran pueblo que es Garbajosa]

JASON

2012-01-10T12:02:00.000-08:00

Ya me he leído tres cómics de este autor noruego, por gentileza de Mr. Corpas. Se trata de cómics breves, de unas cincuenta páginas, dibujadas con un estilo muy claro y definido. Destaca sobre todo porque sus personajes tienen rasgos animales, al estilo del Blacksad, de Díaz Canales y Guarnido. Su estilo es discreto, a primera vista pasa desapercibido. Su manera de narrar la historia es meticulosa, con viñetas en las que vemos cómo un personaje sube unas escaleras, sin nada más, en lugar de pasar directamente al momento en el que llega arriba, o cómo llena una jarra de agua y riega las plantas durante media página.

Pero me ha pasado lo mismo las tres veces que he leído un cómic de Jason: empiezas a seguir la historia con un hilo muy delgado, y rápidamente te atrapa, te agarra y no te deja soltarlo hasta que lo terminas. Sus historias siempre incluyen un elemento escabroso: asesinatos, atracos… pero las cuenta con un estilo elegante y con un lenguaje formal y correcto.

Es fácil identificarte con los personajes de un modo u otro, no tanto por lo que les ocurre sino por su manera de actuar y reaccionar frente a las situaciones. Todos estos cómics comparten también un toque melancólico y existencialista, cuando estos perros, gatos y cuervos de ojos inexpresivos se hacen ciertas preguntas.

En definitiva, un autor más que recomendable, distinto al dibujo exagerado, violento e informal al que nos tienen acostumbrados. Muchas gracias, Corpas.

BUROCRACIA

2012-01-09T08:50:00.000-08:00

Me levanto temprano. Me ducho y me visto, hay mucho que hacer. Antes de nada, miro el correo electrónico. Anda, unas prácticas de auxiliares de conversación. Ese era uno de mis planes. El correo me informa de que el plazo para presentar la solicitud acaba el día 10. Hoy es 9. Me leo rápidamente los requisitos y la convocatoria completa. Hay que presentar un certificado de que estoy en el último año de carrera, una carta de referencia de un profesor de la UAM, un escrito explicando por qué quiero ser auxiliar de conversación y tengo que demostrar cualquier título que tenga. Y todo eso hay que subirlo escaneado a Internés en un servicio que puede tardar hasta 24 horas en darte de alta. No es posible. El único resquicio que me da esperanza es la posibilidad de enviar la solicitud incompleta y tener 10 días más para subsanar los errores. Hay que intentarlo. Me registro esperando que me den de alta antes de 24 horas. Este imprevisto ya me ha dejado descolocado y malhumorado para todo el día.

Ahora, al pabellón de deportes. En noviembre me cobraron 20 euros de más y eso no se puede consentir. Una señora con cara de confusión trastea con el ordenador y me pone cara de "desearía que no estuvieras aquí". Efectivamente, esos 20 euros vienen de ninguna parte. Por desgracia, el que se encarga de eso está de vacaciones y no llegará hasta el viernes. No pasa nada, no hay prisa.

Voy a la biblioteca. Necesito dos libros para mi trabajo de Hermenéutica. Busco un ordenador libre para consultar el catálogo. No encuentro ninguno. Veo uno a lo lejos, introduzco mi usuario y contraseña pero no los reconoce. Me empiezo a poner nervioso. Subo al piso de arriba, me pongo delante de un ordenador sin silla y tecleo nerviosamente y de pie mis datos. Tampoco me reconoce. Un chaval me indica que él ya ha terminado y me deja su ordenador, que ya está abierto. En ese preciso momento alguien me llama por teléfono y cuelgo para no molestar a la gente de la biblioteca. Para cuando me quiero dar cuenta de lo que pasa, una señora me ha quitado el ordenador. Bajo de nuevo, encuentro un ordenador libre y abierto. Busco los libros en el catálogo, ningún problema. Busco por las estanterías y los cojo. Me voy al estante de autopréstamo. Introduzca su carnet de alumno como aparece en la imagen. Bip bip. Introduzca su pin. No lo recuerdo. La madre que me parió. Me voy al mostrador donde están los bibliotecarios. Hola, quiero coger estos dos libros, por favor, pero no recuerdo mi pin. Tu carnet no está dado de alta, habla con mi compañera. Hola, parece que mi carnet no está dado de alta. Vete a aquel ordenador, abre Sigma y tu matrícula y luego me llamas. Sigma. Introduzca su DNI y su clave. Oh, oh. No me acuerdo de la clave. Tecleo. Clave incorrecta. Tecleo otra vez. Clave incorrecta. Vuelvo al interior de la biblioteca. Espero a que se quede un ordenador libre. Correo UAM. Gestión SIGMA. Hola, me gustaría saber cómo puedo recuperar mi contraseña si la he olvidado. Enviar.

Hola, Carlos, desgraciadamente nosotros no podemos facilitar contraseñas. Para eso tienes que dirigirte o contactar con la secretaría de tu facultad. Copio y pego el texto del e-mail y lo envío al correo de la secretaría. Sólo por si acaso, sigo probando claves. De pronto, me acuerdo de algo. Elimino el cero de mi DNI y pongo la misma clave de antes. Bingo. Los de secretaría me responden a las cuatro de la tarde con esto:

Buenas tardes,
La información que solicita está sujeta a la legislación sobre protección de
datos de carácter personal.
Para comprobar su identidad debe remitirnos una fotocopia escaneada de su
DNI y proporcionarnos los siguientes datos:

- código postal del domicilio que consta en nuestra base de datos.
- número de asignaturas matriculadas en el presente curso académico 2011/12.
- número de asignaturas superadas en el pasado curso 2010/11.

Gracias a Dios que me he acordado de la contraseña. Vuelvo al ordenador del mostrador y abro SIGMA. DNI y clave. Correcto. Por favor, señora bibliotecaria, venga usté a ver mi matrícula. Mi carnet ya está dado de alta y ya tengo mi pin. Me llevo los dos libros y me voy a Renfe. Tengo que hacer la compra de la semana. Cojo por los pelos el tren de Colmenar. Vendo el Oblivion en el GAME y me pillo el Resistance 3, me corto el pelo y hago la compra de correprisas. La cajera parece sufrir algún tipo de deficiencia mental. Quiere usté los puntos de la maleta? Cómo dice? Los puntos para conseguir una maleta. Vale, démelos. Me tiende una pegatina diminuta. Agarro el petate y me voy. El peso me está desgarrando el hombro. En la estación, pierdo el tren a Cantoblanco. A saber cuánto tardará el siguiente. Mientras espero, me llaman. Aún estoy a tiempo de que me den hoy mismo el certificado de notas y la carta de referencia para lo de los auxiliares de conversación, pero tengo que ir a secretaría ya mismo porque cierran a las cinco. Imposible, son las cinco menos veinte y el tren no tiene pinta de llegar. Lo doy por perdido. Cuando por fin llego a mi habitación, guardo la compra. Las pizzas no entran en el congelador. Cierro como puedo, me saco un batido Carrefour Discount y me lo bebo mientras escribo mis frustraciones en el blog.

THE KILLING/MISFITS

2012-01-08T14:33:00.001-08:00

Estas Navidades he terminado de ver dos series enteras: The Killing y Misfits. La primera es una serie policiaca que sigue la investigación de los policías Linden y Holder sobre la muerte de una chica. A través de los 13 capítulos de la primera (y única) temporada se irán descubriendo los trapos sucios de todos los implicados: amigos y compañeros de clase, profesores, parientes… Recuerda mucho a la película Seven por lo gris y lluvioso de la ciudad y por la situación de un policía que se marcha y otro que llega. La serie te engancha de principio a fin y siempre, al final de cada capítulo, se desvela un nuevo dato que te obliga a ver el siguiente capítulo. Destaca el doblaje de la serie, que me ha parecido muy bueno, especialmente con Holder, el policía más informal y chabacano. A los personajes se les coge cariño (a unos más que a otros) y se describe bastante bien lo que ocurre cuando de buenas a primeras un miembro de una familia muere y cómo se enfrenta el resto a esa situación.

Misfits es una serie fuera de lo común. Trata sobre unos chavales que se encuentran haciendo trabajos comunitarios por haber cometido ciertos delitos. Una extraña tormenta les sorprende y todos obtienen superpoderes. Y descubrirán poco a poco que no son los únicos. Cada uno de los poderes tiene algo que ver con la personalidad del que lo recibe: Simon, un chico tímido y marginado, puede hacerse invisible cuando se siente ignorado; Curtis, un atleta que ya no puede competir por haber sido pillado con drogas, puede volver atrás en el tiempo cuando ocurre algo de lo que se arrepiente, y así podríamos seguir. Esta serie británica muestra, para empezar, el ambiente de extrarradio y ciudad dormitorio, caldo de cultivo de los chavs o canis británicos, con una ciudad de edificios grises y sin personalidad, moles de cemento vacías de alma, cuyos habitantes están a su suerte. Apenas veremos gente en la serie, y los padres o amigos de los protagonistas casi nunca aparecen. Sólo en las fiestas y las discotecas veremos a mucha gente junta, generalmente borracha y empastillada.

Estos poderes tan originales y la estructura abierta de la serie (no hay una trama principal, simplemente van apareciendo conflictos en cada capítulo y los chavales los resuelven) permiten que los guionistas den rienda suelta a su imaginación. Podemos hacer un capítulo en el que pase algo totalmente surrealista, que mueran varios de los protagonistas y que al final Curtis retroceda en el tiempo. Podemos hacer que los poderes de los protagonistas se inviertan durante uno o dos capítulos, etc. Es una serie que se mete sin miedo en la temática de ciencia ficción y con buen resultado. Y mención especial al punto cómico de los graciosos del grupo, Nathan (primera y segunda temporada) y Rudy (tercera temporada) que con sus gilipolleces, su moral ligera y su elocuencia hacen que se adueñen de la serie y que hasta el más serio se parta la caja. Y la música, que también es un puntazo. Para muestra, un botón (y el momento épico del día):

Por cierto, por si no os habíais dado cuenta, el Antro vuelve a estar abierto…

Momento épico del día

2012-01-03T02:24:00.000-08:00

Mal año

2012-01-02T05:02:00.000-08:00

El año estaba acabando muy mal, fatal:

Se ha establecido que el nuevo almacén para residuos nucleares se creará en un pueblecito de Cuenca, Villar de Cañas. Dicen que ha sido por consenso de los ministros, de la presidenta Cospedal, etc. Pero nadie habla de lo que piensan los habitantes del pueblo. Han buscado un pueblo donde vivan cuatro abuelos que no se quejen, de hecho uno dijo que "si el gobierno nos lo trae aquí, será que no es perjudicial". Y es muy triste que el gobierno engañe a unos pobres viejos para endilgarles la basura peligrosa que generan todas las centrales nucleares de España.

Un señor mayor pasó la Nochevieja solo en el pueblo después de que su mujer se cayera, se partiera la mandíbula y la ingresaran en Madrid.

La señora de Aznar, Ana Botella, que cuando trabajaba para el Ayuntamiento de Madrid iba a la peluquería con dos coches oficiales y cuatro escoltas, es ahora alcaldesa del dicho ayuntamiento sin que nadie la haya votado. Si ya antes mostraba semejante falta de respeto y responsabilidad, desprecio por el tema medioambiental y los homosexuales, veremos lo que pasa a partir de ahora.

El nuevo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que al principio de la campaña prometió no tocar las prestaciones sociales ni hacer recortes, y que apenas habló de ninguna de sus medidas durante la campaña, ocultando su "receta contra la crisis", ya ha comenzado a hacer los susodichos recortes. Su receta es la receta de Zapatero, ¡sorpresa! ¡Ya tenéis el misterio resuelto, se alzó el telón, votantes del PP! Además, don Mariano ni siquiera da la cara, aún no lo he visto ni una sola vez en la televisión haciendo declaraciones. Menuda la hemos liado.

Es el último año de carrera y ya echo de menos a mis compañeros.

Así que sí, el año estaba acabando realmente mal. Y entonces me fui a Priego a celebrar la Nochevieja con la familia materna. Y llegó el Especial de Nochevieja de José Mota. Yo siempre he sido fan de Cruz y Raya, pero lo cierto es que muy pocas veces ha hecho referencia a temas políticos y sociales de la forma en que lo ha hecho este año. Me ha parecido el mejor especial que ha hecho, y os lo voy a demostrar. El hilo de todo el programa era la película Seven. Los detectives Zapatero y Rajoy seguían el rastro de un asesino que estaba denunciando, con sus asesinatos, los "7 pecados capitales de provincia": enchufismo, prevaricación, inflación, despilfarro... Las canciones, que normalmente son aburridas, me parecieron llenas de rabia y crítica social. Se hizo referencia a todo: la privatización de la sanidad, el paro, la generación ni-ni, el movimiento indignado, la actuación europea para salvar a sus países de la bancarrota... Para muestra, un ejemplo:

Y vuelve a por más si quieres:

El plan de recortes:

Los rescates europeos:

Aquí tenéis el especial completo para verlo online:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-nochevieja-con-jose-mota/especial-nochevieja-jose-mota-seven-siete-pecados-capitales-provincia/1285081/

Que paséis un buen año!

EELS- Canción navideña 2

2011-12-24T03:18:00.000-08:00

CHRISTMAS IS GOING TO THE DOGS:

Get off your sled and go to bed
Don't you ever tire?
Throw a bone i'm finally home
Curled up by the fire
Snow is falling from the sky
Like ashes from an urn
Sweet dreams my little one
Now it's my turn

Well christmas is going to the dogs
We'd rather have chew toys than yule logs
And things aren't looking very good it's true
So i'll just lay here and chew

Now when i sleep i like to dream
Of rabbits in the snow
Jumping right into my jaws
From their rabbit holes
Take one home and set him down
Right next to you shoes
Wake up to a big surprise
My gift to you

And christmas is going to the dogs
We'd rather have chew toys than yule logs
And things aren't looking very good it's true
So i'll just lay here and chew

And christmas is going to the dogs
We're scarfing down the turkey and eggnog
And things aren't looking very good it's true
So i'll just lay here and chew
So i'll just stay here and chew

EELS- Canción navideña 1

2011-12-22T12:24:00.000-08:00

EVERYTHING'S GONNA BE COOL THIS CHRISTMAS

Remember last year when you were on your own
you swore the spirit couldn't be found
december rolled around and you were counting on it to roll out

but everything's gonna be cool this christmas
everything's gonna be cool this christmas
everything's gonna be cool this christmas

well everybody's waiting for you down at the house
the tree is looking so inspired
there's a yuletide groove waiting for you to move
come on and throw another log on the fire

and everything's gonna be cool this christmas
everything's gonna be cool this christmas
everything's gonna be cool this christmas

baby Jesus, born to rock

as the days go by, the more that we need friends
and the harder they are to find
if I could have a friend like you in my life
then I guess I'd be doing just fine

and everything's gonna be cool this christmas
everything's gonna be cool this christmas
everything's gonna be cool this christmas

Trailer de El Hobbit

2011-12-21T02:18:00.000-08:00

Cagaos en los pantalones:

El momento épico del día 2

2011-12-20T12:43:00.000-08:00

Visitas

2011-12-20T00:06:00.000-08:00

Llegamos a las 24.000 visitas en El Antro de Loscer. Muchas gracias a todos los que entran en la página y echan un vistazo a las nuevas entradas o repasan las antiguas. Publicaré una o dos entradas más y me despido hasta enero, amigos, que hay mucho trabajo que hacer y comida navideña que engullir. Un abrazo de vuestro colega/compañero de clase/hermano/pariente más o menos cercano/[puede incluir aquí una categoría de su invención, si ninguna se ajusta a su situación]

Bis

2011-12-19T02:41:00.000-08:00

En relación con la entrada anterior, es curioso mencionar que esta gente por la mañana baja a la cafetería despeinada y en pijama. ¿Dónde quedan los perifollos y las acicaladuras?

Aquí me quedo

2011-12-15T12:54:00.000-08:00

Hoy se celebra en la residencia de estudiantes donde habito una especie de cena de Navidad, seguida de una salida nocturna a una discoteca del centro de Madrid. Decliné amablemente la invitación: tengo muchos trabajos y exposiciones que se ciernen sobre mi cabeza, y nunca me ha ido ese rollo. Y hoy me encuentro en el vestíbulo con una muchedumbre vestida de gala: trajes de chaqueta y vestidos vaporosos, maquillaje espeso y cabellos grasientos. Y me doy cuenta de lo tremendamente pijos que son mis vecinos, presuntuosos y tontos en general. Que se lo pasen bien con su alfombra roja y su photocall (fotocol), si con eso les basta, bien por ellos. Yo aquí me quedo.

VIVIR EN DEUDOCRACIA

2011-12-12T11:53:00.000-08:00

El pasado sábado ocho de octubre asistí brevemente a una serie de conferencias y asambleas llamadas «Vivir en deudocracia: ¿Y si no pagamos?». La verdad es que me enteré de su existencia porque unas compañeras de clase iban a hacer prácticas de interpretación allí, porque desde luego en ningún medio que yo haya visto se ha publicitado este evento. Llegué allí por la tarde, y me encontré con que el evento tenía lugar en un instituto de educación secundaria de Madrid. En el patio había una larga mesa con libros. Como sabéis, he dedicado algún que otro post a lo que llamo «Biblioteca indignada»: libros que tratan el tema de la crisis, la falsa democracia, los mercados, los movimientos sociales… Pues bien, yo creía que eso era más o menos todo lo que había publicado sobre el tema, pero me encontré con docenas de libros distintos, sobre la crisis, el funcionamiento de la banca, la opción de la reducción de consumo en lugar del desarrollo sostenible, la economía, la deuda y otros temas similares. Eso me sorprendió gratamente, el descubrimiento de una bibliografía tan extensa sobre el tema, y al mismo tiempo me preocupó el hecho de que sea tan desconocida.

Hablemos ahora del evento en cuestión. Había una serie de ponentes, procedentes de los países más afectados por la crisis: un griego, un portugués, un islandés, un irlandés y varios españoles (uno de ellos perteneciente al 15-M), que dieron una serie de charlas y que después escucharon y respondieron a las preguntas de los asistentes, muchos de los cuales aprovecharon para hacer sus propios discursos. Con ello me quedó claro lo que los medios tratan de ocultar, mostrando sólo detenciones de indignados, disturbios y actos violentos: este movimiento no se compone de jóvenes exaltados y sin argumentos, sino que es un movimiento serio, con expertos, asambleas, ideas, propuestas concretas y aplicables. Entre el público, para mi sorpresa, abundaba la gente de edad, que curiosamente propusieron las ideas más polémicas (imponer tasas también a la Iglesia y a la monarquía, por ejemplo).

Me quedé con unas cuantas ideas, durante las escasas dos horas que pude permanecer allí: la coordinación de todos los países es necesaria para hacer frente a la influencia de los bancos y los mercados; una auditoría pública de la deuda es un primer paso que llevaron a cabo otros países en nuestra situación, para establecer de dónde proviene esa deuda y si es posible (o siquiera legítimo) pagarla; la tentadora idea de no pagar una deuda que no es responsabilidad más que de unos pocos, siguiendo así el camino marcado por otros países que están saliendo de la crisis mucho mejor que los que aceptaron rescates del FMI y otras organizaciones.

Pero eso no es todo: también hay un libro llamado Vivir en deudocracia, que he tenido la oportunidad de leer gracias a que me lo han cedido amablemente (gracias, Sofi). Este libro tiene todo el derecho a estar en la Biblioteca indignada. Está escrito por una serie de personas vinculadas a Attac y otras organizaciones antiglobalización, acción crítica, etc. En este librito de 100 páginas se proporcionan, por fin, cifras y datos concretos a todos los argumentos que se oponen a los recortes y que tienen que ver con la tan cacareada deuda. Si en el Manifiesto de economistas aterrados veíamos la teoría económica que apoyaba estos argumentos, en Vivir en deudocracia veremos tales argumentos defendidos por hechos concretos. Voy a hacer un resumen exhaustivo de algunas partes, porque creo que el tema lo merece:

Los países europeos llevan veinte años endeudándose, y al mismo tiempo aplicando reformas fiscales que favorecen las rentas altas, y desregularizando el mercado para darle la libertad que supuestamente haría que nuestra economía fuera una balsa de aceite. La crisis financiera provocó la quiebra de empresas y el aumento del paro, lo que lleva a una menor recaudación de impuestos y a un aumento del gasto (para rescatar a los bancos, para pagar los crecientes subsidios del paro…), todo lo cual lleva al aumento de la deuda. Los países más afectados en Europa son Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España, y se están viendo obligados a aceptar los rescates de la UE (de la Merkel, básicamente), el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional. Las ayudas económicas de estas entidades llegan con una condición: ajustes y recortes sociales drásticos. Hasta aquí, creo que todos nos conocemos el cuento. Pero, ¿sabíais que todo esto ya ha pasado incontables veces en otros países? Pues os voy a contar lo que pasó y qué hicieron esos países.

Hungría fue el primer país en ser rescatado por el Trío Calavera (el FMI, la UE y el Banco Mundial), con un rescate condicionado a la adopción de severos ajustes sociales (creo que os sonarán: incremento del IVA, aumento de la edad de jubilación, congelación de salarios de funcionarios, disminución de ayudas públicas). Hungría decidió instaurar una tasa sobre el sector financiero (obligándole a pagar por hacer grandes transacciones de dinero), y el FMI suspendió sus ayudas debido a la presión de los bancos, a los que no les hacía ni puta gracia esa tasa. Pero las amenazas del FMI quedaron en papel mojado: Hungría aprobó la tasa y las ayudas continuaron.

En Argentina, tras la dictadura la deuda aumentó hasta que cada argentino debía 1.500 dólares. El FMI actuó, imponiendo recortes sociales, privatizaciones, etc. Pese a este rescate y a los ajustes, la deuda siguió creciendo. En 2001, el 50% de los argentinos eran oficialmente pobres. El FMI volvió a proponer un rescate a condición de que se siguieran las mismas políticas perjudiciales. Argentina se negó a este trato, y además se negó a pagar la deuda. Los expertos, los gurús de la economía, dijeron que Argentina se hundiría y se aislaría, pero eso no sucedió (como tantas otras cosas). El gobierno ya no tenía que pedir prestado dinero ni seguir políticas dañinas, y el país está mostrando signos de recuperación.

En Ecuador, después de dos dictaduras militares, la deuda pasó de 260 millones en 1971 a 16.856 millones en 2006. Un millón de ecuatorianos tuvieron que emigrar. En 2007, el presidente Rafael Correa relanzó el proceso de auditoría de la deuda (analizar la deuda, básicamente, para ver de dónde viene y en qué consiste), una auditoría llevada a cabo por la administración pública y por organizaciones sociales. Este informe concluyó que gran parte de la deuda era ilegítima. Ecuador se ofreció a pagar el 30% de la deuda, nada más, ahorrando con ello 8.000 millones y pico.

En Tailandia, la liberalización de los mercados también provocó una grave crisis. Aceptaron los préstamos del FMI y los países del G7, y la consecuencia fue que la deuda externa pública aumentó casi el triple. En Indonesia ocurrió exactamente lo mismo (crisis, aumento de la deuda, aparece el FMI con sus planes milagrosos y sus condiciones y la deuda no disminuye sino que aumenta). Siguiendo las recomendaciones del FMI, el dictador de Indonesia aumentó los precios de los carburantes y la electricidad. Esta dictadura había tenido el apoyo económico de Occidente (España incluida) y del Banco Mundial. Malasia, al contrario que los dos anteriores, y viendo que las medidas neoliberales no habían ayudado a Tailandia ni a Indonesia, realizó sus propias medidas: control de capitales y transacciones financieras. ¿Resultado? Una recuperación mucho más rápida que la de sus vecinos.

Vámonos ahora a África. Zambia llegó a una deuda del 75% en 1983 y aceptó el rescate del FMI. La deuda pública se multiplicó por dos en doce años, habiendo reducido el gasto social a la mitad, privatizado todas las empresas públicas y destruido cientos de miles de puestos de trabajo. En Malí, las condiciones del FMI a cambio del rescate fueron la privatización de la banca, las telecomunicaciones y la agricultura (¡la agricultura, que ni en España puede sobrevivir sin subvenciones!). La ausencia de apoyo a los productores de algodón (tres millones y medio de personas viven de él en Malí) provocó un aumento de la pobreza. Por último, Túnez. Durante la dictadura de Ben Ali la deuda llegó a 14.400 millones de dólares, mientras el dictador apoyaba las políticas neoliberales y de austeridad que ya conocemos (disminución de gastos sociales y de impuestos para las empresas, subida del IVA…), todo ello con el beneplácito del FMI (Strauss-Kahn a la cabeza). «En Túnez las cosas seguirán funcionando correctamente», dijo Dominique meses antes de las revuelas árabes que derrocaron al dictador. Como veis, esta sección del libro nos muestra cuáles son las consecuencias de los rescates financieros que se han llevado a cabo, y por supuesto cuál será (y está siendo) en nuestro país. El rescate del FMI ha llevado en todos los casos a una recesión todavía mayor, y los países que rechazaron el rescate o se negaron a pagar la deuda obtuvieron resultados positivos inmediatos.

Otra parte interesante del libro nos explica de dónde sale la deuda española. Como ya sabéis, los políticos con afición de jardinero (tijeras, chas, chas) esgrimen el argumento de que el gasto social es desmedido, que recortar es la solución. Es evidente que no, por mil razones (la educación activa la economía; una población analfabeta, sin recursos y sin ayudas no activa el consumo, etc.), pero en el libro se dan unas cuantas cifras esclarecedoras:

Del total de la deuda española (4,25 billones de euros, que se dice pronto), sólo 700.000 millones provienen de las administraciones públicas. Las empresas representan 1,3 billones de esa deuda, y los bancos 1,35 billones). Es decir, que las administraciones públicas sólo han adquirido un 16% de la deuda, mientras que el 84% proviene del sector privado. Respecto de la deuda externa, sólo el 18% es pública, lo que nos deja con un 82% del sector privado.

¿Quiénes son los que están detrás de la deuda, quiénes son los acreedores? Bueno, pues los bancos de Alemania, Francia, EEUU, Gran Bretaña… (de ahí el interés que tienen en presionar a España). El 89% de lo que debe la economía española a los bancos extranjeros proviene del sector privado.

Queda claro, por tanto, que el riesgo de impago está en el sector privado y no en el público, por una mera cuestión numérica. Entonces, ¿POR QUÉ DESDE DENTRO Y FUERA DE ESPAÑA SE PRESIONA PARA HACER REFORMAS, RECORTES Y PRIVATIZACIONES EN EL SECTOR PÚBLICO, COMO SI EL PROBLEMA ESTUVIERA ALLÍ?

Por si esto fuera poco, los planes de ayuda del gobierno a los bancos han acabado de humillarnos: damos dinero a espuertas (100.000 millones de euros, el 10% del PIB en España), dinero público, para rescatar a los bancos. Así, los bancos privados, el sector más endeudado, el culpable de la situación, consigues que sus deudas pasen a ser nuestras deudas. «Es, cuanto menos, una paradoja que los mismos actores que causaron la crisis sean los que ahora exijan que sea la población quien pague la fiesta de los años de crédito fácil.» Emilio Botín (Santander), Rodrigo Rato (Bankia) y otros de su calaña salen ganando después de especular en el mercado inmobiliario, maximizando beneficios en años de crisis, sabedores de que, hagan lo que hagan, el Estado los va a proteger y a salvar.

En el libro, aparece a continuación una descripción de las consecuencias devastadoras que están teniendo los recortes en salud pública (estamos a la cola de Europa en este sector) y educación (con una tasa de abandono escolar del 31% en España, en Madrid se están preparando más recortes y la «reducción» de 3.000 profesores más). Pero lo que más me llama la atención es el tema de la vivienda, ya muy bien explicado en el libro ¡Insolventes! Después de haber pedido hipotecas y préstamos a diestro y siniestro, las familias se encuentran con una letra pequeña que no leyeron al firmar el contrato: en caso de no poder pagar la hipoteca, normalmente devolverían la casa y eso zanjaría la deuda. Pero en España no. En España, la vivienda se subasta. Esa subasta queda desierta en el 90% de los casos (que no está la cosa como para comprar casas), y lo que hace el banco es quedársela al 50% de su valor. El resto de la deuda, lo que no cubra ese 50%, más intereses, sigue ahí, generando más intereses cada vez. El resultado es una aberración surrealista: quedas condenado de por vida, desahuciado, endeudado, embargado de por vida, figurando como moroso en ficheros de libre acceso, dificultad de encontrar un trabajo, alquilar una vivienda, recibir ayudas… El resto de tu vida será un infierno sólo por haber firmado la hipoteca, serás «un proscrito sin posibilidad de recuperación». Y el golpe de gracia: mientras tanto, la casa que compraste permanece deshabitada, posesión del banco que no consigue colocarla. Al banco le interesas en tanto puedas seguir endeudándote, pidiendo créditos y préstamos. Te ata y te enreda, te lo saca todo hasta que no te queda nada, y entonces te tira como a un kleenex usado. Esa es la verdad del sistema bancario, es inherente a él y precisamente por eso no se le debe confiar el gobierno del mundo, como se está haciendo.

Por último, en el libro aparece un rayo de esperanza: ¿Qué hacer?

Se propone una cascada de soluciones, a nivel mundial, a nivel europeo, a nivel nacional y a nivel individual. En este último, se insta a propagar la idea de no pagar la deuda, y dar a conocer a la población cómo funciona el sistema y cómo la deuda se está empleando para recortar gasto social. Y con esa intención, con la de informar y propagar las ideas y la información, pese al limitadísimo alcance de este humilde blog, con esa intención, digo, he escrito este post.

“Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecen entorno a los bancos privarán a la gente de toda su posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron”

Thomas Jefferson, tercer presidente de los Estados Unidos de América entre 1801 y 1809.

El momento épico del día

2011-12-08T05:35:00.001-08:00

Bueno, me acabo de dar cuenta de que olvidé ilustrar mi post sobre Shadow of the Colossus con un vídeo del juego. Aquí lo tenéis, uno de los momentos más épicos (en mi humilde opinión) que me ha ofrecido un videojuego:

FREI ZU SEIN - In Extremo

2011-12-03T02:44:00.000-08:00

Seguimos lanzando carnaza para que os entretengáis mientras preparamos próximas entradas kilométricas. Hoy, una de las mejores canciones de In Extremo, o al menos una de las que tienen más energía:

SLÁINE MAC ROTH

2011-11-29T13:07:00.000-08:00

Cuando fui al Expocómic el año pasado, te llevabas un cómic gratis al entrar. En el que me dieron a mí, finito, de unas cincuenta páginas, aparecía un tipo fornidísimo con un hacha enorme y un torque de oro alrededor del cuello, sentado junto a una hoguera al lado de un extraño personaje con orejas puntiagudas. En el título, con unas letras intrincadas y muchos adornos, ponía «Sláine». El nombre me sonaba vagamente, y cuando lo abrí me topé con el dibujo más increíble que he visto nunca. Era sólido, era realista, tenía un color buenísimo. En él, Sláine, un bárbaro, luchaba contra los romanos de César en Britania, junto a la reina Boudicca. Ya os podéis imaginar cómo me puse. Unas escenas de batalla increíbles, brutales, precisas y dinámicas. Y más o menos hacia la mitad del cómic, en la última batalla, donde Boudicca es derrotada, Sláine y los guerreros de élite luchan desnudos, arrasando las líneas romanas. Sláine se lanza sobre una formación en tortuga romana con su hacha Comesesos (Brainbiter), y desaparece oculto por los escudos. De pronto, la formación se rompe y de allí surge una bestia que recuerda vagamente a Sláine. Facciones monstruosas, colmillos afilados, brazos y piernas como troncos de árboles, retorcidos y deformes. Por Dios, ¿qué coño pasa? Al final del cómic, me entero de que Sláine no pertenece a esa época, y que está tratando de volver a la suya. Se encuentra con san Patricio, que está difundiendo la religión cristiana, que Sláine desprecia por ser cruel y tratar de atemorizar a los hombres, y se aleja junto con su enano Ukko.

Me quedé maravillado con el cómic, sobre todo con el tema de la transformación de Sláine. ¿Qué se les pasó por la cabeza a los dibujantes del cómic? Así que, a su debido tiempo, compré el primer tomo de Sláine, El amanecer del guerrero (Warrior’s dawn). Allí se cuentan sus primeras aventuras. Resulta que la historia de Sláine se desarrolla en una época anterior a la nuestra, cuando las islas británicas y el continente europeo formaban una sola tierra, la «Tierra de los jóvenes» (porque nadie llega a viejo allí), gobernada en el norte por los bondadosos druidas, y en el sur por los tenebrosos drunos. En este mundo se adora a Dana, la diosa celta de la tierra, y también a Crom-Cruach, el gusano sangriento. Los dólmenes que podemos ver hoy en esas mismas tierras son altares que extraen la fuerza de estos dioses.

Sláine pertenece a la rama roja de la tribu Sessair, los mejores guerreros. Como todos los guerreros de la rama roja, Sláine posee una serie de habilidades: el salto del salmón (la habilidad de saltar su misma altura); el lanzamiento de gae bolga con el pie, cuando ha sido derribado (la gae bolga es una lanza con forma de arpón con múltiples espinas)… pero sobre todo el espasmo de furia, la capacidad de concentrar en su cuerpo la energía de la diosa de la tierra, transformándose en un monstruo imparable y terrible, incapaz de distinguir a amigo de enemigo. Sláine vaga por la Tierra de los jóvenes en compañía de su enano Ukko, que añade el punto cómico a la pareja. Finalmente, tras infinidad de aventuras, llegará a ser rey de Irlanda.

Me gustó mucho este segundo cómic, aunque hubo un par de cosas que no me gustaron. Queda claro que Sláine es un bárbaro guerrero, que apenas muestra otro interés que la guerra y la lucha (al contrario que Conan, que tiene interés por visitar países extranjeros y aprecia la música y el arte), pero hay algunos puntos en que el personaje se me hace francamente odioso.

Durante una aventura, Sláine encuentra un grupo de esclavos cuyo amo ha huido. Sláine pretende liberarlos, pero Ukko insiste en quedárselos. Uno de estos esclavos, Gort, juega con Ukko a los dados y acaba por ganar la libertad de todos sus compañeros, y por hacer del enano su servidor. Ukko pide entonces ayuda a Sláine, que le recomienda a Gort que le sacuda de vez en cuando. Es una escena cómica y entretenida. Al final, Sláine acaba accediendo a los ruegos del enano y desafía a Gort. Lo desafía a un duelo de lanzas, a poca distancia y sin poder esquivar hacia los lados. Sláine engaña a Gort, porque no le ha dicho que él posee la habilidad del salto del salmón con la que esquiva la lanza tranquilamente. Después le dice a Gort que él también puede saltar si quiere, y cuando Gort salta, Sláine arroja su lanza bien alto y lo mata. Me parece un acto ruin y bastante miserable por parte del bárbaro, que por lo general siempre busca el combate abierto y sin estratagemas. Pero al bueno de Sláine se le perdona todo, si no quieres que te de veinte hachazos en la cabeza («and he didn’t think it too many»).

Pero lo mejor del cómic es la libertad que ofrece al dibujante el «espasmo de furia», esta transformación en un monstruo. Todo depende de la imaginación del autor. Hay de todo: colmillos, piernas y brazos del revés, torrentes de líquidos negruzcos que salen de la cabeza, un ojo hinchado y el otro cerrado totalmente, un dibujo espeluznante de un guerrero cuya cara mira en una dirección pero cuyo cráneo intenta salir por otra (dejando en la piel la forma de su mandíbula y las cuencas de sus ojos), etc.

Yo me preguntaba si toda esa serie de elementos eran originales o inspiración mitológica. Y entonces me fui a buscar información sobre Cu Chulainn (pronunciado Koo Hoolin en inglés), el héroe irlandés más famoso, «el Aquiles irlandés», a quien ya hicimos referencia en esta entrada. Y me encuentro con esto:

«La formación como guerrero de Cú Chulainn la llevó a cabo la druidesa Skatsha, que le enseñó a utilizar su famosa lanza: Gae Bolg. A los 17 años defendió el Ulster él solo contra los ejércitos de la reina Maeb de Connacht en la épica Táin Bó Cúailnge ("La batalla de los bueyes de Cualinge"). Se le conoce por su aterradora fiebre en la batalla o ríastrad, en la que se transforma en un monstruo irreconocible que no sabe ni de amigos ni de enemigos.»

Y en la obra original se describe el «espasmo de furia» de Cu Chulainn de esta forma:

«Se apoderó de Cú Chulainn un espasmo que hizo que su cuerpo se combara, pareciendo un ser monstruoso, horrible e informe sin igual. Sus piernas y articulaciones, todos sus nudillos y órganos, de la cabeza a los pies, se agitaban como un árbol en plena inundación o un junco a merced de la corriente. Su cuerpo se revolvió violentamente dentro de su propia piel de tal forma que sus pies y espinillas se dieron la vuelta hacia atrás, y los talones y las pantorrillas, hacia adelante. En su cabeza los nervios se alargaron hasta la nuca, cada uno de ellos cuan poderoso, inmenso y desmedido pomo, del tamaño de la cabeza de un niño con un mes de vida. Uno de sus ojos se hundía hasta tal punto en su cráneo que una grulla salvaje lo perdería de vista a la altura de la mejilla de tan hundido en las profundidades del cráneo que se hallaba, y el otro ojo le colgaba a la altura de la mejilla. Su boca retorcida de forma extraña y las mejillas estiradas hacia atrás dejaban la mandíbula descarnada hasta dejar a la vista sus entrañas, sus pulmones y su hígado ondeaban en su boca y en su garganta, su mandíbula inferior le dio un golpe tal a la superior como para matar a un león, y escupía por la boca grandes cantidades de saliva que parecían copos centelleantes de lana de cabra, procedentes de la garganta. El pelo de su cabeza se retorcía como las ramas de un espino, atascado en un hoyo; si los frutos de un manzano cayeran encima suyo, apenas llegaría al suelo manzana alguna, quedando clavadas en vez en las cerdas de su cabello tieso, de la rabia, sobre el cuero cabelludo.»

La lanza Gae Bolga, que en Sláine se convierte en una clase especial de arma, en Cu Chulainn es su arma mágica, cubierta de espinas como un arpón, y el héroe era capaz de lanzarla con el pie. También se dice que poseía la habilidad del salto del salmón.

En resumidas cuentas, el cómic de Sláine recoge todo el folklore celta e irlandés y lo transforma aquí en una historia nueva llena de referencias. Es una interpretación novedosa e imaginativa de los mitos antiguos, y su «espasmo de furia» ofrece posibilidades ilimitadas para un dibujante imaginativo. Yo, por mi parte, seguiré coleccionando cómics de Sláine, pero despacio, que no son baratos. ¡Larga vida al cómic de bárbaros, y más si tiene un trasfondo tan serio y antiguo como éste!

ALGUNA PREGUNTA MÉS?

2011-11-28T03:21:00.001-08:00

APM? es un programa de zapping que os dejará por los suelos de la risa. Si empezáis a ver estos cuatro vídeos, dudo que podáis dejarlo. ¡A disfrutar!

THAT LOOK YOU GIVE THAT GUY - EELS

2011-11-25T14:17:00.000-08:00

Aquí tenemos otra canción de Eels que habla de algo que a más de uno le sonará. Os pongo aquí la letra y al final del todo el vídeo, que no tiene desperdicio. Por cierto, estrenamos página en Facebook, búsquennos y digan que les gustamos!

THAT LOOK YOU GIVE THAT GUY - EELS

I never thought that I could be so bold,
to even say these thoughts aloud.
I see you with your man, your eyes just shine,
while he stands tall and walking proud.

That look you give that guy, I wanna see...
Looking right at me.
If I could be that guy, instead of me...
I'd never let you down.

It always seems like you're going somewhere,
better than you've been before.
Well I go to sleep, and I dream all night,
of you knocking on my door.

That look you give that guy, I wanna see...
Looking right at me.
If I could be that guy, instead of me...
I'd be all I can be. I'd be all I can be.

I'm nothing like what I'd like to be
I'm nothing much i know it's true
I lack the style and the pedigree
And my chances are so few

That look you give that guy, I wanna see...
Looking right at me.
If I could be that guy, instead of me...
I'd give you all I got.

I never thought that I could be so bold,
to even say these thoughts aloud.
But if let's say, it won't work out.
You know where I can be found.

That look you give that guy, I wanna see...
Looking right at me.
If I could be that guy, instead of me...
I'd never let you down. I'd never let you down.

BLACK MIRROR, SYBERIA, SYBERIA 2

2011-11-21T05:56:00.000-08:00

Hoy, para evadirnos levemente de la pesadilla política, tres nuevas aventuras gráficas:

THE BLACK MIRROR

Os presento aquí una aventura gráfica muy buena, que consiguió engancharme totalmente. El protagonista es Samuel Gordon, un joven proveniente de una familia aristócrata en decadencia que habita en una gran mansión gótica llamada el Espejo Negro. Samuel dejó la mansión después de que su mujer muriese en un incendio en la casa. Sin embargo, Samuel se ve obligado a volver debido a la misteriosa muerte de su abuelo, William Gordon. En la casa lo reciben Victoria, la mujer de William, Richard, el hijo de William, y Bates, el mayordomo. Samuel decide pasar un tiempo en el Espejo Negro para esclarecer el extraño caso de la muerte de William. Al parecer, llevaba mucho tiempo encerrado en su estudio, y una noche se arrojó o fue arrojado desde su ventana.

Se trata de una historia de intriga, en la que desentrañaremos el misterio de la maldición que aqueja a la familia Gordon, visitaremos el pueblo, el manicomio de Ashburry, la casa de la rama galesa de los Gordon y otros lugares, aunque gran parte del tiempo lo pasaremos en el propio castillo, averiguando cada vez más cosas y accediendo a lugares antes inaccesibles. En el argumento hay, no obstante, agujeros que no llegan a explicarse, subtramas que no se resuelven completamente.

La aventura es de corte clásico, es decir, que los diálogos son largos y numerosos. Los puzles son bastante lógicos, y muchos son variados y originales, y requieren información externa. Entre ellos hay un puzle de adivinanzas, uno del Zodíaco, de caballos de ajedrez, planetas… El juego nos proporcionará ayuda para avanzar, con lo que rara vez nos quedaremos sin saber qué hacer (otro tema es saber cómo hacerlo). El desarrollo del juego es un poco lento, en sentido técnico, con personajes que se mueven demasiado lentamente para hacer cualquier cosa (por suerte, el protagonista podrá abandonar una zona directamente, haciendo doble click en la salida, sin que tengamos que ver cómo recorre toda la pantalla a velocidad trueno).

Los gráficos del juego son lo que cabe esperar: los fondos son fotografías de gran calidad y belleza, con los objetos y personajes mostrando una calidad bastante inferior, pero que no llega a ser horrorosa. Los vídeos del juego, aunque bastante escasos y cortos, cumplen su función y presentan una calidad aceptable. La ambientación es de gran calidad: el castillo es inmenso y lleno de secretos, y todos los lugares son tétricos y lúgubres. Los toques sangrientos y gore están muy bien administrados.

Destaca la presencia de ciertos puzles que puedes completar poco a poco, cuando te apetezca, sin que con ello se detenga la historia (si no lo consigues resolver, puedes seguir avanzando y completarlo más tarde). El sistema de inventario consiste en una barra horizontal con todos los objetos en fila, que Samuel puede utilizar u observar. El juego es bastante largo y variado, sin resultar aburrido en ningún momento. Algo raro en las aventuras gráficas es la posibilidad de que el personaje muera durante su aventura, con lo que la historia termina y nos vemos obligados a cargar una partida anterior. Samuel puede ser devorado por los lobos, decapitado o atravesado por trampas, enterrado vivo… Incluso, en una de estas ocasiones, si guardamos la partida en el momento incorrecto podemos vernos obligado a empezar de nuevo toda la aventura.

Como conclusión, The Black Mirror es una aventura muy buena, de la vieja escuela, y muy recomendable.

SYBERIA

Syberia es la penúltima aventura gráfica que he jugado. Es del equipo que se encargó de Post Mortem y Still Life, de los que ya he hablado aquí. La aventura comienza en un pueblecito de los Alpes franceses, Valadilène, con una abogada americana, Kate Walker, representante de un importante bufete, que ha llegado a este pueblo pequeño y atrasado para formalizar la venta de la fábrica de autómatas Voralberg. La familia Voralberg lleva fabricando autómatas mecánicos desde hace generaciones, pero las cuentas andan mal y Anna Voralberg, la anciana dueña de la fábrica, se ve obligada a vender. Por desgracia, cuando Kate llega al pueblo, se entera de que Anna Voralberg acaba de fallecer. Visitando el pueblo, puede ver cómo en todas las casas hay curiosos ingenios mecánicos de la marca Voralberg, todos originales y graciosos, hechos para aliviar el trabajo de las personas y para entretenerlas. Kate se entera por el notario de Anna Voralberg de que ésta tiene un hermano, Hans Voralberg, que sigue vivo, y que por tanto la fábrica le pertenece a él. Kate tendrá que buscar a Hans si quiere acabar su trabajo. Durante su aventura, Kate irá siguiendo los pasos de Hans, admirando los autómatas que fue dejando en todos los lugares que visitó, aprendiendo más sobre tan extraño personaje, y obsesionándose ella misma hasta tal punto que olvidará los quehaceres que la reclaman en Nueva York.

Lo primero que quiero destacar de Syberia es el mensaje que, a mi entender, intenta transmitir. Los lugares que visita Kate son tranquilos, casi deshabitados, y cada avance en su aventura requerirá paciencia y tenacidad. Aprenderá el valor de lo artesanal, de lo mecánico. En contraste, Kate irá recibiendo llamadas de sus seres queridos (y de su jefe) desde Nueva York. En estas llamadas, todo el mundo tiene prisa, todos quieren que vuelva ya, le hablan de fiestas lujosas y de rebajas estupendas. Hasta tal punto, que nos molestará el hecho de que el viaje de Kate, que acaba de entrar en una misteriosa mina abandonada, se interrumpa porque su novio le cuente no sé qué sobre la fiesta de los Goldberg. El personaje de Kate evolucionará, e irá aprendiendo el funcionamiento de los autómatas Voralberg y a apreciar lo que le rodea.

Ya en la parte de jugabilidad, nos encontramos con unos puzles bastante asequibles y lógicos, que podremos resolver sin ayuda de la guía que incluye el juego. El sistema de diálogos es muy curioso, ya que tendremos una especie de bloc de notas en el que Kate anotará todos los temas interesantes, añadiendo otros nuevos cuando un personaje o un objeto los active. La información adicional es abundante, con lo que podremos enterarnos de muchísimos detalles innecesarios para completar el juego, pero que nos harán adentrarnos cada vez más en el mundo mecánico de Hans Voralberg.

Los escenarios son hermosos, muy elaborados y originales, con los increíbles diseños de las estaciones de tren, los edificios y los ingenios de Voralberg. No obstante, los personajes son escasos y los escenarios están prácticamente vacíos de vida (no hay personajes que hagan bulto y con los que no se pueda interactuar, por ejemplo) La ayuda para avanzar siempre está ahí, pero no de forma obvia, hay que saber encontrarla (hablar de un tema con un personaje concreto, leer un documento…). El juego está doblado al castellano, y las voces hacen un buen papel, aunque se nota la escasez del reparto con muchas voces que se repiten). El sistema de inventario se basa en una especie de consola al estilo Still Life en la que aparecen todos nuestros objetos, y una carpeta con los documentos, que podemos utilizar o leer. Es un sistema cómodo y eficaz. El final me resultó bastante emocionante y satisfactorio, aunque no olvidemos que la aventura continúa en Syberia 2.

En resumen, Syberia es un juego que, a pesar de no destacar en su apartado técnico o su jugabilidad, resulta único en su especie por su «espíritu».

SYBERIA 2

Y, por supuesto, escribo estas líneas tras haber terminado la secuela de Syberia. La aventura de Kate Walker continúa. Una vez firmado el contrato, ya nada la retiene, y puede volver a su mundo neoyorquino, pero decide acompañar a Hans Voralberg y al autómata Óscar en su viaje hacia la isla de Syberia. En su camino encontrará aliados y enemigos casi a partes iguales. ¿Qué ocurrirá al final? ¿Verá cumplidos Hans Voralberg sus sueños? ¿Realmente quedan mamuts vivos en el mundo?

Con esta premisa, podemos esperar un juego con el mismo espíritu que su predecesor: llegar a una estación en el tren de Óscar e ingeniárselas para continuar. Puzles, todos los que quieras, y escenarios y paisajes el doble de impresionantes: un monasterio perdido en las montañas, un iceberg repleto de pingüinos, un poblado esquimal, multitud de ingenios construidos con hueso y marfil… Mismo sistema de inventario, mismo sistema de diálogo (extraño pero cómodo)… El juego presenta varias diferencias importantes con Syberia 1, en las que me voy a centrar:

Para empezar, mientras que en Syberia sólo había un antagonista (que aparecía únicamente en una ciudad concreta), en Syberia 2 tenemos multitud de antagonistas: el detective contratado por el jefe de Kate, el patriarca del monasterio, los hermanos Igor e Iván… en muchos puntos de la aventura tendremos que enfrentarnos a estos enemigos (algo totalmente ausente en Syberia). Por otra parte, la sensación de vacío en los escenarios desaparece al tener personajes que hacen bulto, con los que no podemos interactuar, pero que están ahí para llenar hueco (no sería lógico que en un pueblo sólo viéramos a las dos personas que tienen algo que decirnos).

Ya sabemos que los gráficos en este tipo de juegos no suelen ser la repera (exceptuando los fondos que, como ya sabéis, son imágenes fijas), pero en Syberia 2 se nota mucho la mejoría: los personajes tienen un acabado mejor, y un repertorio de animaciones mucho más variado, y destaca nuestra mascota mitad perro, mitad foca, el youki, que nos sigue al trote, se tumba, se rasca, nos ladra, etc. Los vídeos son también más largos y de mejor calidad.

En Syberia 2 los documentos y la información extra son muy escasos, y se reducen a media docena de libros y papeles. La desaparición de la posibilidad de descubrir más información sobre el trasfondo de la historia no me acaba de gustar. Los puzles basados en las creaciones de Hans Voralberg, que antes componían el alma del juego, casi han desaparecido (básicamente porque Hans Voralberg nunca estuvo antes en los lugares que visitas) y la verdad es que se echan de menos. Por otra parte, resulta exasperante la falta de implicación de Hans: estás ayudándole a cumplir sus sueños y el anciano no es capaz de hacer nada, ni una pizca de iniciativa. Si Hans hubiera hecho el viaje él solo, nunca habría pasado de la primera estación. El final del juego, para mi gusto, termina demasiado abruptamente, sin darte pista alguna de qué es lo que pasa después, ¡y eso me da mucha rabia!

Como resumen, diré que Syberia 2 mantiene el espíritu que caracterizaba a Syberia, añadiendo muchos puntos positivos y alguno que otro no tanto. Un juego totalmente recomendable, con una gran historia y personalidad, y una jugabilidad desafiante sin llegar a desesperar.

TRES DÍAS PARA LAS ELECCIONES

2011-11-17T01:22:00.000-08:00

Bueno, como ya sabéis, me he dedicado a poner a caldo a los dos partidos mayoritarios, aquí y aquí. Es momento de hacer un balance final, conciso e impactante. Y para ello, voy a utilizar el siempre divertido audiovisual:

Hace años nos dijeron que nos daban a elegir, pero en realidad sólo podíamos escoger esto:

Ahora nos pasa lo mismo, pero con esto:

Aquí tenemos la argumentación política reducida a su mínima expresión. Pero no importa, la gente sigue aplaudiendo:

Así que... ¡escuchad al Reno Renardo y este temazo electoral!:

ZAPER PAN, EL PRESI QUE NO QUERÍA RAZONAR

2011-11-14T14:07:00.000-08:00

Como ya me metí un poco con la derecha, creo que les toca a los sociatas. Me voy a servir para ello del fabuloso especial de El Jueves «Diario de un presidente: 2004-2011», que hace un buen repaso al gobierno de Zapatiestas, desde su elección como secretario general del PSOE, las negociaciones con ETA, los primeros indicios de crisis, los recortes sociales...

Lo primero que me viene a la cabeza cuando pienso en Zapatero es que, de no haber sido por la crisis, a lo mejor hubiera terminado su mandato sin que nos diéramos cuenta de lo incompetente que es. Con la crisis quedó patente que José Luis no es más que un pelele obediente, que no ha dudado en incumplir sus promesas y llevar a cabo acciones contrarias a la supuesta ideología de su partido. De hecho, muchas de sus promesas iniciales no sólo las ha incumplido, sino que ha hecho todo lo contrario. Ha jodido al proletariado hasta límites insospechados y ha demostrado ser tonto de capirote. Vamos a exponer algunos de los puntos más importantes que lo demuestran.

Es famoso por las perlas que suelta, justo antes de que pase algo jodido: Antes del atentado de Barajas dijo que estábamos mejor que hace años, cuando había atentados en Navidad. Antes de la crisis dijo que «estamos en la Champions League de la economía». Y ya en plena crisis se le ocurrió decir en EEUU que «España tenía el sistema financiero más sólido del mundo». Pero si tengo que quedarme con una de sus paridas, elijo esta si pensármelo un momento:

Empezó a seguir obedientemente las exigencias de los mercados y de los jefazos de la Unión Europea (Merkel y Sarkozy), por supuesto sin tener en cuenta la opinión de nadie más, y sin deducir los efectos que tendría esto. ¡Salvemos la propiedad privada con el dinero público! Me gusta especialmente la viñeta en la que un periodista le pregunta a Solbes: «Señor ministro de economía, ¿desmiente usted que usted y el presidente del gobierno han negado la crisis en múltiples ocasiones?» Y Solbes responde, muy digno: «Yo nunca he sido ministro de economía, y Zapatero nunca ha sido presidente de gobierno».

Millones de parados, después de la eterna promesa del «pleno empleo». Su reforma laboral retrasa la jubilación y facilita el despido. Se trata de Despiderman, el superhéroe del paro. La crisis la pagan los de siempre, y el dinero se derrocha en rescatar a los bancos culpables, que se ríen del gobierno y piden más, ya que lo ven dispuesto a entregar hasta la última peseta. España ya es una potencia en I + D (Improvisación y Disparates). La duda está ahora en si es un cabrón o sencillamente es imbécil. Por poner un ejemplo, cinco promesas incumplidas de Despiderman (reconoced que es un nombre cojonudo):

El pleno empleo: cuatro millones de parados, casi cinco

No tocar pensiones: miserables y congeladas

No retrasar la edad de jubilación: ya vamos por los 67 años

El fin próximo de la crisis: antes iba a ser en 2010, luego en el 11, en el 12…

Viviendas a precios asequibles: ¿qué hay más asequible que verte obligado a volver a casa de tus padres?

Por supuesto, el tema de la televisión pública sin publicidad también tiene su miga: se suponía que la financiación iba a ser exclusivamente a base de subvenciones, más una pequeña parte de los ingresos de las teles privadas y las empresas de telecomunicaciones. Todo se hizo de correprisas, suponiendo que las empresas pagarían prontamente. Evidentemente, estas empresas en ningún momento han querido pagar nada y han recurrido a los tribunales. Hasta que se resuelva el tema, RTVE está sin blanca, así que… ¡a gastar más dinero público! Chapuzas, una detrás de otra.

Todas las reivindicaciones izquierdosas que hacía en sus inicios, como los impuestos para los ricos o el fin de la financiación estatal a la Iglesia, se han quedado en nada. Todo el circo del «No a la guerra de Irak» ha quedado en ridículo con la guerra de Libia y las tropas en Afganistán. Su incompetencia para los idiomas le ha acarreado problemas como éste:

Así que llegamos al tema de los amiguetes de Zapatero: Rubalcaba, De la Vega y el plantel de ministras. Rubalcaba es el más siniestro, que nos muestra ahora su cara amable intentando que no nos acordemos de cierto tema que empieza por G y acaba por L. De De la Vega podemos destacar el siguiente vídeo, que debería bastar para meterla en prisión.

Y por supuesto, las ministras multiusos, que igual dirigen Sanidad habiendo estudiado Sociología o Derecho, que Asuntos Exteriores, Defensa o Vivienda.

Y no podemos olvidar la creación de nuevas palabras, confundiendo género gramatical con género biológico.

Al igual que con la entrada sobre el PP, vamos de lo particular a lo general, como Aristóteles. El PSOE debería representar a la izquierda. Los votantes socialistas se consideran votantes de izquierdas. ¿Pero dónde está la izquierda, dónde está el socialismo? En el PP se ve claramente la ideología de derechas, pero el PSOE sólo hace tonterías, cosas muy puntuales y vistosas (aborto, gasto social, igualdad) pero por supuesto alimentando el sustrato neoliberal y podrido del sistema. Son igual de corruptos, igual de manipuladores e igual de cizañeros. Se tiran los trastos a la cabeza con el PP, para dividirnos y obligarnos a tomar partido, pero cuando les conviene, modifican la constitución y tan amigos. Hipócritas y manipuladores, los dos. Han alimentado la burbuja financiera y les ha estallado en los morros por gilipollas. Por traicionar los valores que quizá alguna vez tuvieron, por engañar a la gente y por ser tan incompetentes, se merecen perder las elecciones a ver si se replantean las cosas. Pero la gente que se opone a la ideología del PP vota al PSOE porque consideran que esa es la única manera de evitar que gobierne la derecha. Pican el anzuelo y se meten de lleno en el asqueroso sistema de alternancia de dos partidos. Hay que votar al partido cuyas propuestas coincidan con lo que tú piensas y olvidarse de «votos útiles»; da igual que el partido sea pequeño o grande. Si te dejas atrapar por las promesas del PPSOE, estás tirando a la basura la única oportunidad que te da el sistema actual de influir en la organización y administración de tu país. Allá tú.

Un saludo, os daré la vara un poco más hasta el día de las elecciones, descuidad.

ESPERANZA AGUIRRE Y SUS AMIGUITOS, EXPLICADOS PARA LOS NIÑOS

2011-11-08T14:21:00.000-08:00

Lo cierto es que ya tenemos bastantes problemas en Castilla-La Mancha, con la Cospe, pero llevo ya tanto tiempo soportando a Esperanza Aguirre, la Cólera de Dios, y últimamente da muestras de una chochez tal, que he decidido dedicarle este post. Voy a intentar no ser ofensivo y a denunciar simplemente lo que más clama al cielo.

Durante el nacimiento del movimiento 15-M, hizo gala de su chulería más castiza no queriendo sentarse a parlamentar con nadie. Les dijo que se fueran a la Moncloa, que ahí encontrarían a los culpables de la crisis, dejando claro que no entendía en absoluto en qué se basa el movimiento. De hecho, en las bibliotecas madrileñas no se permitía el acceso a las páginas web del movimiento (cuando normalmente los contenidos prohibidos son pornográficos o discriminatorios) hasta que se denunció públicamente tal censura, más propia de Farenheit 451 que de un país moderno y libre. Cuando la plaza se despejó finalmente, quedando sólo el puesto de información, mandó a la policía discretamente para que echara a aquellos desharrapados. Pero en ningún momento ha querido reconocer nada de lo que representan. Supongo que para ella siguen siendo Kale Borroka entrenados por Rubalcaba. Hace unos días, un par de hinchas del Real Madrid borrachos entraron en el portal de Esperanza, que llamó a la policía. Enseguida los intentó vincular al 15-M y exigió dimisiones.

Respecto a las JMJ, Esperanza aseguró que con la visita de los peregrinos se recaudaría mucho dinero. Para promover esto, lo mejor que se le ocurrió fue rebajar el precio del transporte a los peregrinos, una medida por la que el Tribunal de Cuentas está investigando al Ayuntamiento y la Comunidad.

Doña Esperanza utiliza la televisión autonómica Telemadrid como un medio de transmitir descaradamente su ideología. Tanto es así, que durante una entrevista que le hicieron se sintió incómoda porque el entrevistador esgrimía «argumentos del enemigo» (palabras textuales). Espero que vaya quedando poco a poco en evidencia el pequeño mundo maniqueísta que se ha construido Esperanza. Sé de mucha gente (que frisa los cincuenta años) cuya única fuente de información es Telemadrid (aunque a veces combinan con Intereconomía, por aquello de contrastar), pero ya sabemos que la mayoría de la gente prefiere mensajes simples y claros (rojos malos, gaviota buena, toros, fútbol, olé)

Doña Esperanza se ha visto implicada en varios accidentes, enfermedades y situaciones que han puesto en riesgo su vida, como un accidente de helicóptero, un cáncer o un atentado terrorista, pero se ha aferrado a la vida para poder seguir jodiéndonos a los demás. Imagino que lo que la habrá salvado en estas peliagudas situaciones ha sido la intervención del Espíritu Santo, ya que demostró estar encantada de la vida con la visita del Papa a su ciudad, y no dudó en azuzar a sus perros antidisturbios contra los manifestantes laicos. Ya sabemos que, o estas con ella, o eres «el enemigo».

Esperanza, como buena conservadora, apuesta por la privatización en todos los ámbitos: medios de comunicación, educación, salud… Según dijo, no cree en los medios de comunicación públicos, y estando casada con un Grande de España y siendo madre de un conde y de un marqués, es lógico que esté apartada de los problemas del mundanal currito (aunque haya dicho que ella «es pobre de pedir»). Como se ha visto estos días, ahora le ha dado por arreglar el sector de Educación, de modo que ha dejado sin trabajo a 2.000 profesores interinos (cuando Madrid era ya la comunidad con menor inversión en educación pública de España). ¿Qué clase de reforma para mejorar la educación empieza despidiendo gente? Si ahora faltan profesores, ¿qué pasará cuando, pasadas las elecciones, el resto de comunidades saquen la tijera de podar?

Si no habéis leído el post sobre el Manifiesto de economistas aterrados, os digo aquí y ahora que recortar en educación no va ayudar a reducir la deuda pública, sino que va a reducir aún más el crecimiento. Pero es de cajón. ¿Qué sentido tiene, aparte de crear una generación analfabeta e incapaz de pensar por sí misma, recortar en educación? En este país sólo se consume telebasura, y los gobiernos fomentan espectáculos de tortura de animales, declarándolos de interés cultural y turístico. Cuanto más ignorantes y animales seamos, más manejables y controlables a través de las televisiones autonómicas (mira, ahí sí que no recortan ni un céntimo). Con todas las cosas inútiles en las que se podría recortar (coches oficiales, sueldos excesivos de los políticos, gasto militar, partidos políticos y sindicatos, etc.), los recortes en educación son una muestra del desprecio absoluto hacia el ciudadano. Un gobierno que en plena crisis no tiene mejor idea que recortar en educación se desacredita inmediatamente, no merece gobernar, y no merece que le voten. ¿Qué pueden ver los ciudadanos de a pie en esta señora que no tiene nada que ver con ellos y que les castiga los riñones con este tipo de reformas? ¿Tan tontos son? Los del PSOE son iguales o peores, unos hijos de puta con mayúsculas a los que dedicaré un post próximamente, pero… ¿Espe? ¿Really? ¿No había nada un poco menos rancio, menos chulo, menos ignorante?

A propósito, ahora que Aguirre llama vagos a los profesores y los añade a su lista negra (cada vez más larga) de colectivos judeomasónicos a los que quiere exterminar (indignados, socialistas, sindicalistas), no está de mal recordar que en septiembre de 2009, hace unos escasos dos años, la misma señora proponía «otorgar a los profesores la consideración de autoridad pública». Eran otros tiempos, claro. Pues estas autoridades públicas me parece que la autorizan a meterse sus recortes por donde le quepan.

Como habéis ido comprobando, Esperanza es famosa por sus palabras desafortunadas, que incluyen insultos como «hijo puta» y que muestran que se está haciendo mayor y que ya no sabe discernir entre lo que se dice en público y lo que se dice al que te corta el paso en una rotonda. Esperanza Aguirre es, en resumen y citando a Rivas Brasero (2011), «el Mal».

Se me ha quedado algo en el tintero: si los conservadores intentan privatizar los servicios públicos, y reducir los impuestos a los ciudadanos… ¿de dónde quieren sacar el dinero del Estado? ¿¿Y por qué les vota la gente pobre?? ¿Acaso quieren tener que arruinarse si se ponen enfermos, o no tener dinero para enviar a sus hijos al colegio? Por lógica, a priori, un rico debería ser de ideología derechosa y un currante, de ideología izquierdosa (ya no hablo de partidos). Ahí lo dejo.

Qué mal rollo. Por cierto, sabéis que si Gallardón se presenta a diputado, la nueva alcaldesa de la capital será Ana Botella, la mujer de Aznar, el que llama al 15-M «izquierda radical, marginal y antisistema», demostrando cuál es su cadena de televisión favorita. ¿Cómo puede llamar a nadie antisistema un señor que se burló de las leyes contra el alcohol al volante, y que invadió un país ignorando la resolución de la ONU? Ana Botella, la misma que, cuando le dijeron que Madrid tiene una contaminación brutal en el aire, respondió: «Pues yo respiro muy bien». En Méndez Álvaro, el martes 11 de octubre se registró un nivel de dióxido de nitrógeno de 241’79 miligramos, cuando el límite que fija la UE es de, atención, 40 miligramos. Sobrepasaba seis veces la legalidad. Pero Ana respira muy bien, mirad qué lozana está.

Otro día lo dedicaré al PSOE, pero ahora quiero dedicar estas últimas líneas a Mariano Rajoy. Mariano se dedica a regalarnos frases como «Yo tengo la fórmula para acabar con la crisis» (pronúnciese con el jocoso acento de Mariano e imaginándolo vestido con una bata y enarbolando un matraz). No, Mariano, que yo sepa no has dado ni una sola medida de las que componen tu fórmula secreta. ¿Sabes lo que creo? Que vas a seguir metiendo la tijera en lo social, vas a privatizar un poquito más y vas a dejar tranquilos a los ricos. Creo que vas a ser el sucesor de Zapatero en el cargo de mayordomo de Merkel. Creo que tú tampoco has entendido o no has querido entender en qué se basa la crisis, sobre todo porque se debe a un fallo inherente a la política neoliberal y de libre mercado que ya llevasteis a cabo con Aznar. Creo que si las cosas mejoran será porque no pueden ir a peor, pero no por la misteriosa fórmula que nos anuncias a bombo y platillo. A dos semanas de las elecciones y todo lo que has dicho es que "reactivarás la economía y lucharás contra el paro". Un esfuerzo loable, pero... ¿cómo vas a hacerlo exactamente? ESO es lo que nos interesa.

Espero que os haya gustado mi especial Esperanza Aguirre, próximamente, especial Zapatero!

LIFE IN A DAY

2011-11-03T13:18:00.000-07:00

Curioseando por Internet se encuentran las cosas más insospechadas: blogs dedicados a fotos de Kim-Jong-Il, minijuegos de caca… y un buen día me doy de bruces con Life in a Day, una película de hora y media producida por Ridley Scott y dirigida por Kevin Mac Donald, que se compone de fragmentos de vídeo grabados por personas de todo el mundo durante un día entero.

Life in a Day tiene una fuerza que te agarra y no te suelta. Desde el primer momento, en la madrugada del día que acaba de empezar, se suceden escenas variopintas. El orden es cronológico: mañana, tarde y noche. También se responde a varias preguntas: qué es lo que más amas, qué es lo que más temes y qué llevas en los bolsillos. Además se tocan otros temas: el amor, la violencia, la religión. Con esta peli te ríes, te emocionas y te horrorizas. Por lo tanto, no se me ocurre mejor reflejo de la vida real. Ver a una pareja de ancianos renovando sus votos de matrimonio, a un chaval ilusionado porque se va a declarar a la chica que le gusta, a un chico afeitándose por primera vez, a un niño poniéndole una vela a su madre muerta, una chica tirándose en paracaídas desde un avión, una ternera siendo sacrificada, una jirafa recién nacida o una chica confesándonos que no le ha pasado nada digno de ser grabado… no digo más, os dejo que la veáis vosotros mismos.

MANIFIESTO DE ECONOMISTAS ATERRADOS

2011-10-31T05:40:00.000-07:00

Hace algunos posts os hablé de una serie de libros que bauticé como «biblioteca indignada», uno de los cuales se llama Manifiestos de economistas aterrados, y como me lo terminé hace poco, me apetecía hablar de él.

Este manifiesto nos da fundamentos económicos y teóricos para todo eso que muchos ya intuimos pero no podemos explicar: la lucha contra la crisis mediante recortes sociales no es adecuada, ya que la culpa la tienen los mercados y no los currantes. En este manifiesto, redactado por cuatro economistas franceses (Philippe Askenazy, Thomas Coutrot, André Orléan y Henri Sterdyniak) y secundado por más de 3.000, se demuestra la falsedad de diez hipótesis en las que se basan las políticas anticrisis que está llevando a cabo Europa, y se proponen 22 medidas para contrarrestarlas. El lenguaje que utiliza el libro es un poco técnico (como era de esperar), pero da explicaciones claras y lógicas, que cualquier persona con dos dedos de frente puede entender. Voy a hacer un breve repaso a algunas de estas diez hipótesis falsas, para que tengáis una idea de por dónde va el libro:

Hipótesis falsa 1: Los mercados financieros son eficientes

La economía ha evolucionado desde los años setenta hasta el sistema actual, en el que los mercados financieros son considerados como el único mecanismo de asignación eficaz del capital. Por eso, las políticas que se han llevado y que se siguen llevando a cabo en Europa y en el G-20 pretenden que los mercados puedan funcionar lo más libremente posible. Pero lo cierto es que la crisis es el resultado inevitable de la inestabilidad que caracteriza a los mercados financieros descontrolados. Se ha demostrado que esta «competencia financiera» no genera precios justos, sino inadecuados: estos mercados lo que crean son burbujas, evoluciones de precios excesivas e irracionales.

El error que se comete es aplicar la lógica de los bienes normales a los productos financieros. La ley de la oferta y la demanda dice que, si el precio de algo sube, aumentará su oferta y disminuirá su demanda, con lo que el precio tendrá que descender, manteniéndose así en equilibrio. Sin embargo, con el mercado financiero, cuando el precio aumenta, la demanda no disminuye, sino que aumenta (porque pasa a ser más rentable para el que lo posea). Así se va formando una burbuja que se alimenta a sí misma, hasta que ocurre un incidente inevitable y se produce un crack, una crisis.

Es decir, que la posición dominante que ocupan los mercados financieros no conduce a ningún tipo de eficacia, sino que es fuente constante de inestabilidad económica.

Medidas: prohibir a los bancos especular por cuenta propia, controlar los movimientos de capitales y fijar tasas sobre las transacciones financieras que no respondan a las necesidades de la economía real.

Hipótesis falsa 2: Los mercados financieros favorecen el crecimiento económico

Este domino absoluto de los mercados financieros ha provocado que el objetivo único de una empresa sea contentar a sus accionistas, sin atender al interés común de los demás elementos de la empresa. Se impone ahora un beneficio altísimo a una empresa, bajo la amenaza de retirar el capital. Frente al poder desmedido de los mercados, poco pueden hacer los trabajadores y el poder político (el mismo que le dio tanto poder a los mercados). Y lo que provoca esta exigencia de altísimos beneficios es que se invierta en pocos proyectos y que bajen los salarios y el poder adquisitivo (porque hay que conseguir el mayor beneficio posible).

Medidas: Reforzar el poder de los trabajadores para obligar a la empresa a tener en cuenta los intereses de todos, incrementar fuertemente los impuestos a las rentas muy altas para evitar la persecución de rendimientos imposibles, crear una política pública de crédito para reducir la dependencia de las empresas respecto de la inversión de los mercados.

Hipótesis falsa 3: Los mercados son buenos jueces de la solvencia de los estados

Esto es un error grave. Evaluar el valor de un título financiero no es algo objetivo, porque es un derecho sobre rentas futuras y para eso habría que prever el futuro. No es más que una creencia, una apuesta. Las agencias de calificación a las que todo el mundo venera y teme, no sólo no pueden ser objetivas, sino que con sus calificaciones afectan realmente a los tipos de interés. Si Standard and Poor’s hace caer la calificación de Grecia, por ejemplo, la consecuencia obvia es que los agentes financieros exigirán mayores intereses a cambio de adquirir títulos de deuda, y por eso mismo, aumentan el riesgo de quiebra que ellos mismos anunciaron.

Medidas: Las agencias de calificación no pueden influir arbitrariamente en la economía, se debe exigir que su valoración sea el resultado de un cálculo económico transparente. El Banco Central Europeo debe garantizar la compra de títulos públicos de los Estados, para liberarlos de la amenaza de los mercados que los ponen de rodillas.

Hipótesis falsa 4: El aumento de la deuda pública es consecuencia de un exceso de gasto

Esto va por (Des)Esperanza Aguirre, cuyas medidas me empiezan a tocar la moral, y a la que le dedicaré un post bien pronto. El aumento desmedido de la deuda pública en Europa no se debe a unos gastos sociales exagerados, ya que en los últimos veinte años el gasto social se ha mantenido o ha disminuido, sino a los planes de rescate de los bancos: millones y millones de euros regalados alegremente por un Zapatero acojonado al que se le venía el mundo encima, 800.000 millones de dólares donados por Obama a los bancos estadounidenses, cantidades obscenas de dinero que bastarían para terminar con el hambre en el mundo varias veces. En Europa el déficit público en 2007 no llegaba a un 1% del PIB, mientras que en 2010 ha llegado al 84%. Y por supuesto, no podemos olvidar lo más importante: la caída de los ingresos públicos. Desde hace 25 años, se han ido disminuyendo los impuestos sobre sociedades, sobre las rentas altas y sobre el patrimonio, todo ello con el objetivo (como ya he dicho) de promover la libertad de los mercados financieros que han terminado por jodernos vivos.

Hipótesis falsa 5: Hay que reducir los gastos para reducir la deuda pública

Está demostrado y más que demostrado que el gasto social estable, la inversión pública y el gasto en sanidad, EDUCACIÓN, e investigación lo que hacen es estimular el crecimiento. Es un engaño decir que todo gasto público incremente la deuda pública, o que cualquier reducción del gasto público la disminuye. Una reducción simultánea y masiva de los gastos públicos en los países europeos, que es lo que estamos experimentando ahora mismo, no puede tener otra consecuencia que un agravamiento de la recesión y un aumento de la deuda.

Medidas: Mantener el nivel de protección social o mejorarlo para crear las condiciones de un crecimiento sostenible.

En resumidas cuentas, que el sistema que nuestros países han alentado y promovido juega en nuestra contra, y que además eso se sabe desde hace años. En efecto, el hombre es el único animal que tropieza varias veces con la misma piedra.

Señores políticos, sáquense la cabeza del culo y lean algo más que el Hola y el Marca, que no hace daño, de verdad se lo digo.

Se acerca el momento de ver la peli de Tintín... ¡ya os contaré!

OCCUPY WALL STREET

2011-10-27T11:58:00.000-07:00

En EEUU tienen que tenerla siempre más grande, incluso en lo relativo a la brutalidad policial contra las protestas de los indignados. Nótese el trato que se le da a esa morenita tan simpática, y el uso de gases lacrimógenos (las porras y los escudos son para los pobres, ellos tienen gadgets más guays):

NOTICIAS DEL DÍA

2011-10-26T10:18:00.000-07:00

Los beneficios de la banca bajan estrepitosamente, pero sus directivos y consejeros se suben sus ya de por sí obscenos sueldos. Bankia ha tenido unas pérdidas del 66% en los últimos seis años, pero sus dirigentes se han subido el sueldo de 317.000 euros anuales a 725.000 (un 129% más). Cajas rescatadas como Novacaixagalicia, CAM y Catalunya-Caixa, rescatadas como digo con dinero público, se han aumentado el sueldo un 542%, a pesar de que sus beneficios sólo subieron un 3% en los últimos seis años.

Conclusión: Mientras nosotros les damos dinero a espuertas, aterrados por la amenaza del mercado, ellos se lo reparten mientras se ríen de lo tontos que somos.

Los políticos se ríen de nosotros y nos toman por tontos: Rubalcaba crea un programa de puntos para sus seguidores. Cuanto más respaldo le den en las redes sociales, más puntos obtendrán, canjeables por regalos promocionales de Alfred. He entrado en www.rubalcaba.es y me he encontrado con los siguientes regalos: taza térmica, vaso térmico, bálsamo labial, moleskine, polo de punto y taza irrompible, todos ellos con sus correspondientes logos del PSOE y el eslogan «Rubalcaba sí». Asimismo, el PP ha presentado unos caramelos que repartirá durante la campaña. Los envoltorios de los mismos incluyen críticas a Rubalcaba como estas: «Si Rubalcaba nos ha llevado a esta crisis no nos va a sacar de ella», «Dice Rubalcaba que si gana no hará recortes sociales, que se lo diga a las madres, pensionistas, funcionarios, parados...», «Dice Rubalcaba que hay dos formas de salir de la crisis, la del PP y la suya. En realidad, sólo hay una, porque la suya ya la hemos probado»…

Conclusión: ¿Qué somos ahora, animales del zoo? ¿Imbéciles cuya atención se atrae con un caramelo o un termo del PSOE? Hacen bien en cachondearse de nosotros, les estamos demostrando que nos dan igual todos sus desmanes y sus hijoputeces. Mientras tanto, se baraja el nombre de Rodrigo Rato como ministro de Economía de Mariano (sí, el jefazo de Bankia, el de los 725.000 euros anuales con un 66% de pérdidas). Esto es sólo un anticipo de próximas entradas incendiarias.

ICO Y SHADOW OF THE COLOSSUS

2011-10-23T13:59:00.000-07:00

Hoy os voy a hablar de mi última adquisición en videojuegos: la reedición de ICO y Shadow of the Colossus, dos de los mejores juegos de PS2. No tuve la oportunidad de jugarlos en su momento, porque mi primera consola ha sido la flamante PS3, pero conocía el Shadow of the Colossus y sabía que era uno de los mejores juegos de la historia. Y os voy a contar por qué.

Hablemos de ICO. Tanto este juego como el Shadow of the Colossus comparten una cosa: pretenden transmitir emociones y sentimientos, sin necesidad de páginas y páginas de texto, relaciones entre multitud de personajes, etc. Intentan ser minimalistas en ese sentido. Ico es un chaval que nace con dos cuernos en la cabeza, una maldición que obliga a los habitantes de su pueblo a encerrarlo en un sarcófago en un gran templo en una isla, como sacrificio. Al parecer es costumbre encerrar allí a los niños con cuernos. Por un golpe de suerte, Ico queda libre, y comienza a vagar por el castillo buscando la salida. En una gran sala, encuentra una jaula con una chica dentro. En cuanto la libera, se da cuenta de que no habla su idioma. Inmediatamente, aparecen unos extraños seres negros hechos de humo que agarran a la chica (que se llama Yorda, como nos enteraremos luego) y tratan de llevársela a su mundo a través de un agujero. Ico agarra un palo y se lía a golpes con las sombras hasta que las derrota. Desde ese momento, tendrá que proteger a Yorda, guiándola a través del templo, ayudándola a sortear abismos y obstáculos, y sin alejarnos demasiado porque las sombras acechan.

Se presenta así un juego de puzles y algo de combate, con muchas salas llenas de cajas, cadenas, interruptores, bombas y antorchas que nos harán devanarnos los sesos. El combate añade momentos de tensión, puesto que las sombras corren, vuelan y te sacuden. La inteligencia de los enemigos me sorprendió para ser un juego del año 2001, porque mientras una o dos de las sombras te entretienen, otra aprovecha para agarrar a Yorda y llevársela corriendo.

Por sus puzles y su sistema de combate, el juego recuerda un poco a la saga Prince of Persia. Poco a poco se va reforzando la confianza entre los dos protagonistas, porque Yorda está indefensa, a merced de esos seres y de su líder, y tú eres el único que puede ayudarla. Entiendo que los que jugaron este juego de pequeños experimentaran con mayor intensidad las sensaciones del juego, pero aún así puedo decir que no me ha dejado frío.

Shadow of the Colossus es otro tema. Es lo más épico con lo que os vais a encontrar ahora mismo. El protagonista es un chaval llamado Wander, que llega con su caballo Agro a una extraña tierra deshabitada.

En un gran templo, Wander pide ayuda a una especie de dios para que resucite a una chica, cuyo cuerpo deposita en el altar. La entidad le asegura que puede resucitar a la chica, pero sólo si Wander destruye primero a los 16 colosos que pueblan esa tierra. A lomos de Agro, empezamos a explorar esa tierra.

Wander posee un arco y una espada mágica. Al levantar la espada a la luz del sol, ésta refleja la luz, indicando dónde está el coloso al que tenemos que eliminar. Las habilidades de escalada de Wander y la exploración a caballo me recuerdan muchísimo al Assassin’s Creed 1.

Una vez llegamos al lugar que nos indica la espada, nos encontramos con un gigante inmenso, cubierto con una mezcla de roca y pelaje, al que le llegamos por las rodillas. ¿Cómo vencer a semejante mostrenco? La espada nos indica su punto débil, la pantorrilla. Evitando sus ataques, nos encaramamos a su pierna y clavamos la espada. El gigante cae de rodillas y subimos a su espalda. La música cambia entonces a la banda sonora más épica de la historia, mientras el gigante agita salvajemente la cabeza y nosotros nos aferramos a duras penas a su pelaje, escalando lo mejor posible hasta clavarle la espada y matarlo. Entonces, el gigante cae al suelo mientras la música se pone melancólica. Es en ese momento cuando pensamos «¿Por qué he matado a ese gigante?», «¿Qué mal me había hecho?». Y ese es el mayor encanto de Shadow of the Colossus, la sensación épica que nos produce el hacer algo que realmente está mal, que hacemos por egoísmo. ¿Es justo destruir a dieciséis seres sólo para revivir a uno? Cada uno de estos seres es un nivel en sí mismo, con su propia rutina de comportamiento y una manera concreta de alcanzar sus puntos débiles.

En mi opinión, sólo por ver el desfile de emoción, peligro o euforia que supone estar agarrado al ala de un coloso volador a cientos de metros del suelo, o a las escamas de un coloso acuático sumergido, o sobre la cabeza del coloso más alto, al que no le llegas ni a los tobillos. Otra de las cosas que me sorprendieron gratamente fue… ¡el caballo! Agro es tu único compañero durante toda la aventura, y es uno de los mejores caballos que se han diseñado para un videojuego: actúa por su cuenta, acude a tu llamada, se acerca a los pozos a beber y te ayuda como puede con los colosos, nada que ver con los estáticos caballos de Oblivion. Wander exhibe unas habilidades muy chulas, ya que puede ponerse de pie sobre el caballo mientras galopa, e incluso utilizar el arco mientras tanto. El final del juego es sencillamente increíble, redondo.

Concluiré diciendo que Shadow of the Colossus no es el mejor juego del mundo, en gráficos o incluso en jugabilidad, pero que las sensaciones que transmite sí que son abrumadoras y épicas como en ningún otro juego. Espero impacientemente el tercer juego del equipo de ICO y Shadow of the Colossus, The Last Guardian, que mezclará a un protagonista infantil y una fortaleza laberíntica, como en Ico, con la compañía de un único ser, un animal gigantesco, mezcla de mamífero y ave, similar a Shadow of the Colossus. ¡Épicos saludos!

RESULTADOS DE LA ENCUESTA

2011-10-20T12:14:00.000-07:00

La encuesta ya está cerrada. El número de votos es acorde al número de seguidores del blog, así que me doy por satisfecho. Sin más preámbulos, anunciamos los resultados:

Tercer premio: La medalla de bronce tendrán que compartirla dos camisetas que han conseguido cuatro votos cada una: Platón y Heavy Rain.

Segundo premio: La medalla de plata la tiene más que merecida la camiseta de Eels, con cinco votos.

Primer premio: Y como vencedora indiscutible, un clásico que nunca pasa de moda, con seis votos: ¡Pijus Magnificus!

Tengo que decir que me sorprende la baja puntuación que han tenido Excalibur y The Pogues, que en mi opinión merecían más que lo que se han llevado. Pero en fin, el jurado ha hablado. Un saludo a todos, gracias por vuestro interés. Seguimos aquí en el Antro ofreciendo contenidos jugosos.

Más cambios en el blog

2011-10-18T12:12:00.000-07:00

Queda poco para que termine la encuesta textil, y aprovecho para deciros que ha habido un par de cambios: las categorías de las entradas (miscelánea, videojuegos, etc...) ahora son las siguientes:

El escribiente: todo lo relacionado con la escritura, la traducción y los relatos que suba aquí.

El peliculazo: cine y televisión

El pensadero: reflexiones de todo tipo

La escupidera: ácidas críticas a personas o entidades concretas

La gramola: música, grupos y conciertos

La indignación: todo lo relacionado con el 15-M y también críticas personales al sistema

Libros y cómics: en esta sección se describen, obviamente, bailes tradicionales de Laponia.

Lo inclasificable: cosas graciosas, vídeos, etc.

Los marcianitos: videojuegos

Los mitos: mitología variada

Eso es todo, espero que las entradas por fin ayuden a que cada cual encuentre rápidamente lo que le interese leer.

15 de octubre

2011-10-16T06:18:00.000-07:00

Ayer fue 15 de octubre. Se cumplían 5 meses del nacimiento del 15-M, el movimiento ciudadano que surgió para intentar cambiar el sistema financiero por el que se gobierna el mundo. Han pasado muchas cosas desde el 15-M. Algunos medios han seguido denostando a los «indignados», tachándolos de izquierda radical, resaltando los incidentes violentos y obviando todo lo demás… Los recortes en Educación y Sanidad y el aumento de los desahucios han provocado que mucha más gente se indigne, cada cual por sus propios motivos. El movimiento también se ha hecho famoso fuera de nuestras fronteras, sobre todo en Europa, pero también en Estados Unidos (Occupy Wall Street), Suramérica y Asia.

Pues bien, el 15 de octubre se organizó una nueva concentración internacional. En España, tuvo lugar en todas las capitales de provincia. Y yo estuve en la de Madrid. Desde los barrios, la gente empezó a converger hacia el centro, en Cibeles y luego en Sol.

Era una marea humana, cientos de personas con pancartas, máscaras de V, camisetas verdes de los profesores en huelga… Pero lo que destacaría yo es que, poco a poco, cada vez más gente se apunta y participa en las manifestaciones como si fuera algo habitual. Si antes lo habitual era quedarse en casa y verlo por la tele, ahora es más fácil hacer un esfuerzo y salir a la calle para participar. Se ha dicho que la asamblea y las actividades que tenían preparadas no salieron bien del todo, más que nada porque había muchísima gente, la plaza estaba a rebosar, como en los primeros días del 15-M, y se pedía por megafonía que la gente se desplazara a las calles menos saturadas, y que se apagaran los móviles porque el 3G no funcionaba bien. Pero lo que importa es que la gente estaba allí, mostrando su descontento, mostrando que la estrategia de los políticos y los medios no funciona, que no somos gilipollas. Que si siguen sin escuchar, no nos importa seguir repitiéndolo hasta que lo hagan. Voy a dejar que os den más razones en los primeros cinco minutos de este podcast (el resto es opcional, pero también muy bueno).

Y termino diciéndoos que el 15-O me ha dejado muy buenas vibraciones, pese a lo que digan en los medios de siempre, donde destacan los disturbios de Italia (donde un grupo de encapuchados atacaron a la policía y a los viandantes indistintamente) y no dicen nada de Madrid, ni de las fotos de la plaza llena a rebosar, ni de los ancianos y los niños que se manifiestan también, ni del buen rollo que imperaba allí, ni de la crítica indistinta a los partidos mayoritarios, tanto PP como PSOE. Si hicisteis algo interesante durante el 15-O (y relacionado con el 15-O), animaos a comentar. ¡Saludos!

ENCUESTA CAMISETAS

2011-10-04T10:56:00.001-07:00

Como habréis visto, tenemos una encuesta en el blog. Para hacer balance de nuestra épica saga de camisetas, ahí tenéis todas las que hemos visto, con un enlace al post de cada una. Cambio el diseño del blog mientras dure la encuesta, por problemas técnicos (luego volveremos a la elegante barra lateral transparente). Podéis votar a tantas como queráis. May the best T-shirt win!

Camiseta "Tentación de san Antonio"

Camiseta "Inside"

Camiseta "Suomi"

Camiseta "Platón"

Camiseta "Monster Magnet"

Camiseta "The Pogues"

Camiseta "In Extremo"

Camiseta "The Saga"

Camiseta "Pijus Magnificus"

Camiseta "La riña de Bato y Bras"

Camiseta "Eels"

Camiseta "Heavy Rain"

Camiseta "Excalibur"

CAMISETAS 4

2011-09-26T10:20:00.000-07:00

Hoy presentamos la última remesa de camisetas molongas. ¡Disfruten, que se acaba lo bueno!

Esta camiseta pertenece a una línea que sacó no sé qué marca, de inspiración mejicana (guindillas, sombreros mejicanos, calaveras sonrientes…) y que tenían la particularidad de estar desgastadas, con los bordes un poco rotos. Pero lo que me atrajo fue el dibujo, muy de pesadilla. Dentro de la gigantesca boca redonda colmilluda de un extraño ser de ojos tristes, tres individuos pelean violentamente envueltos en llamas. Alrededor, las palabras «La riña de Bato y Bras o la noche venturosa». Hace referencia a una historia mejicana sobre dos pícaros ladrones que se enfrentan al diablo a los dados, o algo así. Todo ello en una mezcla de rojo y naranja que pega muy bien con el marrón desvaído del fondo. Además, es una camiseta muy fresca y delgada para el verano.

Esta me la compré en el concierto de Eels (grupo sobre el que hice un post aquí) del año pasado, y es de las mejores que tengo. Al final los colores distintos (marrón, verde, azul) que en un principio tiran para atrás resultan ser las más originales. El dibujo es la portada del disco Hombre Lobo, que a su vez se inspira en una caja de puros cubanos. La cara barbuda de Mr. E, el nombre de la banda con dos perros/lobos y el Tour 2010. Los colores de la caja de puros son originales y combinan bien. Es una camiseta original y molona, no es la típica camiseta de grupo en color negro y con el nombre de la banda, tiene su propio estilo.

Bueno, esta camiseta la vi en no sé qué tienda y me gustó en principio porque la pajarita de papel es igual a la de la portada del videojuego Heavy Rain (también con su propio post, aquí). El azul oscuro es muy particular, y el dibujo está en color crema. No fue hasta que la compré cuando me di cuenta de que lo que había dentro de la pajarita no eran simples manchas azules, sino que representan las siluetas de las ramas de un bosque con aves posadas en ellas. Me gusta porque también es muy original y no está muy recargada, destaca por su color y por el dibujo central.

¡Y llegamos a mi camiseta favorita! Esta la compré hace ya años en las Jornadas Medievales de Sigüenza. Resulta que en Guadalajara hay una tienda a la que traen camisetas de la marca estadounidense The Mountain. Tienen una calidad superior porque el dibujo no está pegado encima, no son dos partes distintas, sino que el dibujo está teñido en la propia camiseta. Por eso, el dibujo no se resquebraja ni se despega. Dejando a un lado la calidad de la camiseta, el dibujo es buenísimo y con mucho detalle: la escena es del ciclo artúrico: durante un combate de Arturo contra un caballero cerca de un lago, en el que Arturo lleva todas las de perder porque ha perdido su espada, del lago aparece la delicada mano de una doncella que le tiende una espada, Excalibur, con la que Arturo gana el combate. Al final de la vida de Arturo, tras su batalla con su hijastro Mordred, el rey le pide a su último caballero, sir Bedivere, que arroje la espada al lago. El caballero se dirige al lago pero no está convencido de tirar una espada mágica al agua, y la oculta allí cerca. Vuelve con Arturo, y el rey le pregunta qué ha ocurrido. Sir Bedivere le dice que la espada cayó al agua y se hundió. Arturo le dice que vuelva al lago y tire la espada. Esto ocurre dos veces, y a la tercera, el caballero arroja a Excalibur al lago y se maravilla al ver la mano de una doncella que sale del agua y aferra la espada, blandiéndola tres veces y sumergiéndose de nuevo. Sir Bedivere le cuenta a Arturo el portento que ha presenciado, y el rey finalmente se da por satisfecho. Como iba diciendo, el dibujo representa la escena en la que Arturo recibe la espada (lo supongo porque la espada está goteando y eso significa que ha salido del agua). Sobre el fondo del lago, la orilla y el bosque, está la mano de la doncella, con la piel de un color pálido un tanto sobrenatural, la manga blanca de un vestido y la muñeca enjoyada con un extraño adorno de pulsera y anillo de oro unidos por una especie de guante de cota de malla de oro, con anillos y cuentas. En su mano, Excalibur, con el sol reflejándose en la hoja brillante,y la empuñadura labrada, con un pomo redondo y un rubí a cada lado. También destaca el detalle de las gotas de agua que resbalan, muy realistas y brillantes. Esta camiseta sí que no la cambio por nada, además da la oportunidad de contar una historia cuando me preguntan qué representa (no es el típico dragón o caballero, es una escena pintoresca).

Hasta aquí el aluvión de camisetas. Atentos a próximas entradas...

RELIGIÓN, IGLESIA Y JMJ

2011-09-18T14:11:00.000-07:00

Ha llegado la hora de hacer el prometido post sobre religión e Iglesia, con motivo de las pasadas Jornadas Mundiales de la Juventud que, como sabréis (ya que durante esos días no había nada más en la tele) se celebraron en Madrid. Tuve la oportunidad de verlo, y quería compartir aquí algunos pensamientos, sin intención de resultar socarrón ni demasiado ofensivo. Primero hablaré un poco de la religión en general, luego pasaremos a la Iglesia católica y ya terminaremos con las JMJ.

Antes de nada os pongo unas referencias que he utilizado directa o indirectamente: El héroe de las mil caras de Joseph Campbell, al que ya le dediqué este post; El catolicismo explicado a las ovejas, de Juan Eslava Galán, al que también hice mención hace ya tiempo, y donde encontraréis información interesantísima e hilarante al mismo tiempo; El Jueves del 17 al 23 de agosto de 2011, que dedica sus primeras páginas a las JMJ. Ah, y por supuesto la siempre inestimable ayuda de la página oficial de las JMJ, que tanta información útil y a menudo chocante me ha proporcionado.

RELIGIÓN

Cuando uno tiene uso de razón, no puede sino preguntarse cómo demonios puede la gente creer, de buenas a primeras, una historia rocambolesca sobre un señor que creó el mundo y al que le importa mucho que TÚ no te la menees. Pues está claro: por tradición. Porque tus padres ya se creen esa historia, y te dicen que es cierta. También hay una segunda razón: cuando no comprendes el mundo que te rodea, cuando te parece demasiado acelerado, demasiado violento y despiadado, la opción más fácil es dejarlo de lado, negarte a participar en él (negarte a vivir) y limitar tu vida a un monasterio, y tus actividades al rezo y la elaboración de dulces típicos. Es una opción. Una opción algo cobarde, quizás, pero no soy quién para juzgar a nadie.

´

Pero, ¿cuál es el origen de la religión? ¿Por qué surge? Eso lo sabemos todos: en una época en la que el conocimiento científico era muy limitado, para explicar cosas inexplicables se inventan historias. Estamos en el mundo porque hay unos seres poderosos que viven ahí arriba, en ese sitio tan azul y de aspecto agradable, nos crearon. Esa cosa brillante que ha descendido del cielo es Zeus, que está cabreado. El agua del mar cambia su nivel porque Thor bebe con su cuerno. También, como nos explica el doctor Repronto, la historia de Jesús se puede aplicar a lo que ocurre en el cielo por esas fechas (los tres reyes, la constelación de Virgo, el sol que muere y resucita…). Pero además sirve para buscar un alivio en la vida: en un mundo lleno de trabajo duro, envidia, guerra e incluso la finitud de la vida humana, los cristianos tienen la seguridad de que todo ello es sólo una prueba, se podría decir que es algo irreal, porque la vida auténtica viene después. Según te comportes durante esa prueba, se te asignará un lugar en la otra vida, que (ésta sí) es eterna. Por último, las historias que relata esta religión o mitología suelen esconder una moraleja o mostrar un patrón de conducta. Es decir, pretenden guiar al hombre durante su vida (a Joseph Campbell me remito). Esos son, a mi modo de ver, los orígenes de la religión y la creencia.

Por cierto: el ateísmo también es una religión, en el sentido de que también requiere fe: no podemos demostrar la existencia de Dios, pero tampoco su inexistencia. Así que que los ateos no se hagan los guays, son tan creyentes como cualquier católico.

La religión es una creencia, como ya he dicho, y a veces las creencias llevan al fanatismo, y por eso (y a veces sin eso) la religión es causa de muchos males en el mundo: la mayoría de las guerras son o han sido por diferencias religiosas, las cruzadas, la inquisición, los atentados terroristas, la persecución de homosexuales, la degradación y el menosprecio a la mujer, las limpiezas étnicas, las violaciones por honor, los sacrificios humanos, el abuso y la violación de niños y la quema de brujas (gracias por el apunte, Bill Maher). Lo único realmente bueno que ha producido la religión ha sido el arte: muchas de las piezas musicales más hermosas son de temática religiosa o cantadas por religiosos, así como cuadros o edificios. Algunos diréis: ¿y las obras de caridad? Vale, la religión (no sé si decir la Iglesia, la verdad) hace obras de caridad, y eso tiene una repercusión positiva obvia: salva vidas y educa a la gente. No obstante, lo que me mosquea del asunto es que los religiosos hacen el bien persiguiendo un objetivo, que es agradar a Dios y obedecer sus órdenes. Y yo creo que el bien debe hacerse por sí mismo, porque es lo que está en el corazón del hombre, y no debe hacerse a cambio de una recompensa, por grande (y eterna) que sea. Es comparable a un niño que se porta bien sólo porque su madre le ha prometido un caramelo, no tiene valor real porque, si no tuviera la recompensa del caramelo, probablemente se comportaría como un cabroncete. Ahí tengo que estar de acuerdo con Kant, que a menudo era un poco excesivo con sus imperativos y leyes del comportamiento humano. Una buena acción realizada a cambio de una recompensa, o un favor hecho a una persona por la que se tiene afecto, no tiene valor real. Tiene consecuencias positivas, claro, pero lo que quiero decir es que no debería ser necesaria la religión para hacer el bien.

IGLESIA

Y de aquí pasamos a la Iglesia católica. La Iglesia sigue las enseñanzas de Jesús, y tiene a un jefazo que es su representante en la Tierra, al que llamamos Papa, y al que todo el mundo, creyente o no, le debe respeto y debe dirigirse a él como «Su Santidad». Ahora bien, hasta donde yo sé, Jesús era un hombre humilde y buenrrollista (aunque echó a patadas a los mercaderes del templo). Y, ¿qué es la Iglesia hoy en día y desde hace tiempo? Pues un desfile de lujos y papadas, una jerarquía eclesiástica que hace ostentación de sus ropajes bordados de oro, sus coches de lujo, sus banquetes carísimos, y que aprovechan que todo el mundo se inclina a su paso y besa sus manos regordetas y cubiertas de anillos, que venden humo a cambio de dinero. ¿Os suenan de algo las bulas papales? Se podía comprar el perdón de los pecados que uno había cometido por un módico precio. «Eso era en la Edad Media, exagerados» Pues no del todo, la verdad, porque en la página de la JMJ encontramos esto: «El Papa ha concedido la posibilidad de ganar indulgencias a aquellos que participen en la JMJ» ¿Puede alguien decirme qué sentido tiene que uno siga las enseñanzas católicas y no cometa pecado alguno, si obteniendo una de estas indulgencias se obtiene el mismo resultado? «No es lo mismo comprar el perdón que ganártelo», diréis tal vez. Si así fuese, la Iglesia no vendería el perdón, la sola idea de comprar el perdón es una vergonzosa aberración mercantilista que da fe (guiño-guiño) del negocio en el que se ha convertido la religión. Puede usted seguir comiendo borrajas en Cuaresma, ¡o puede adquirir nuestro nuevo kit rápido de perdón divino y olvidarse de esas mariconadas!

La Iglesia también muestra irresponsabilidad con su actitud hacia algunos temas: en primer lugar, al desinteresarse por los casos de sacerdotes pederastas como si la cosa no fuera con ellos. También, al prohibir el uso del preservativo, despotricar contra el aborto, etc., lo que demuestran es que los problemas mundanos no les importan, qué más da que África se muera de sida, que los abusos a niños por parte de los curas continúen, que los fanáticos quemen clínicas abortistas, si todo eso no va con ellos.

¿Por qué no hacer algo contra ellos? Primero, porque la Iglesia está separada del Estado (aunque éste le dé millones de euros) y por tanto los ciudadanos no pueden hacer nada más que no entrar en su juego. Y segundo, porque hemos mamado cristianismo desde la época romana, tanto que el cristianismo está en la base de nuestra cultura. Está en la arquitectura, en la pintura, en la música, en las festividades… está fusionado con nuestro modo de vida, y renunciar a ello, mal que nos pese, supone quedarnos sin nada, sin tradición ni raíces. ¿A que se lo han montado bien?

JMJ

Ahora que ya he soltado todo lo que tenía que decir, vamos con las JMJ. Desde el primer momento se empezaron a oír protestas porque este evento iba a provocar el gasto estatal de 80 millones de euros, por no hablar de la desgravación que supone a las empresas colaboradoras (cuyos nombres figuraban en la ropa de los «peregrinos», que más parecían futbolistas con tanto anuncio en el uniforme), Banco Santander, Iberdrola, El Corte Inglés, Telefónica… Desde el primer momento Madrid se ha doblegado a la visita del Santo Padre: el gobierno, encantado de la vida, porque así distrae al personal de la desastrosa situación económica y social. A mí no me molesta especialmente el hecho de que el Papa visite Madrid y que eso atraiga a mucha gente. Lo que no me gusta es que su visita acarree gasto público, que lo paguemos nosotros, y que ese desembolso el gobierno lo haga sin rechistar, alegre el gesto y firme el ademán, después de los mazazos sociales que están dando, después de poner el grito en el cielo por el estado de las cuentas del Estado y de ponerse quisquillosos con los sueldos de los trabajadores, los contratos temporales, los profesores interinos… ¿Hay dinero o no hay dinero, señores? Si lo hay, que se emplee en lo que es más urgente y necesario, y si no lo hay, que no se gasten lo que no tienen en chorraditas. España es un estado supuestamente aconfesional, la religión es un asunto privado e individual.

Otro de los asuntos que me han parecido aberrantes es el trato de los medios al tema: no sólo porque durante las JMJ no ha salido otra cosa en TVE (la televisión pública, ¡por favor!) sino que se haya dicho constantemente que, con los acontecimientos de las JMJ «los jóvenes por fin demuestran que pueden ser alegres y positivos, estamos acostumbrados a asociarlos al botellón». En primer lugar, el mensaje que transmite es el de que lo correcto es estar feliz y contento, ser una oveja sonriente, y que mostrar descontento y manifestarlo es algo negativo y reprobable. Y en segundo lugar, la primera noche desde la llegada de los peregrinos (a partir de ahora, papaflautas) ha habido unos botellones monumentales, con música a todo trapo, molestias a los vecinos, toneladas de basura y jóvenes borrachos (algo que se ha intentado ocultar a toda costa). Y quiero recordar que precisamente durante el 15-M hubo mucha preocupación para que no degenerara en un botellón (cosa que al parecer no preocupa a la organización de las JMJ. Ah, no, espera, que habíamos quedado en que a esos no les importan las consecuencias de sus actos).

Por supuesto, las manifestaciones laicas han sido disueltas de forma violenta por la policía, mientras que los guiris pueden llenar la ciudad de basura sin que pase nada. Continúan las pruebas en vídeo de la actuación de la policía, con hostias a los civiles sin mediar provocación, personas solitarias intimidadas por media docena de policías armados, golpes salvajes, patadas a víctimas en el suelo, ataques a periodistas…

Y ya que os hablaba del 15-M, ¿sabéis cuál es la diferencia entre el movimiento 15-M y las JMJ? Pues que en las asambleas del 15-M pueden hablar todos, y en las JMJ habla uno solo, y los demás escuchan, asienten y sonríen.

¿Qué? ¿Que qué había en la maldita mochila que hemos pagado entre todos?

- Un evangelio
- El libro del peregrino (para seguir las ceremonias litúrgicas)
- La Agenda Cultural y Litúrgica (con más de 300 actos culturales y las catequesis)
- La camiseta de la JMJ
- Una gorra para cubrirte del sol de agosto
- Un abanico
- Un rosario
- Plano de la ciudad de Madrid

Y la verdad es que no tengo nada más que decir por el momento, me he quedado bastante a gusto. Sólo añadiré que odio cada vez más a Esperanza Aguirre (y eso que no es presidenta de MI comunidad, aunque ahí tenemos también a una buena elementa, la Cospe) por su chulería de macarra de piscina, la incoherencia de su discurso y sus faltas de ortografía. Nada más, hasta más ver y recordad: ¡La juventud del Papa también se la machaca!

LA HISTORIA SE REPITE

2011-09-08T05:26:00.000-07:00